Polo assegura que va demanar que s'enviara l'ES-Alert "abans de les cinc i mitja" i va conéixer el cabal creixent de Poio a les 18:43 hores

El president de la Confederació Hidrogràfica del Xúquer (CHX), Miguel Polo, ha defensat a l'eixida del jutjat de Catarroja, després de declarar quasi nou hores com a testimoni davant la jutgessa de la dana que, al contrari del que sosté la Generalitat, "no va haver-hi cap apagada informativa" el 29 d'octubre per part de l'organisme, perquè el sistema d'informació hidrològica "no va deixar de donar informació en tot moment".

A més, Polo ha assegurat als mitjans que va proposar dos vegades en la reunió del Cecopi que s'alertara la població i que s'avisara que pujaren a pisos alts.

Polo va demanar l'ES-Alert a les 17:30 hores

Polo ha explicat també que no va dir mai que la presa de Forata anara a col·lapsar, sinó que hi havia risc de vessament per coronació. És per això que, en consultar el pla d'emergència de la presa i observar els calats als quals arribava segons l'hidrograma, va proposar per primera volta un missatge només començar la reunió, "abans de les cinc i mitja". Segons el president de la CHX, en el Cecopi es va dir que eixe avís s'enviaria a tota la província, però "no va entendre les demores al Cecopi" per a fer-ho. L'ES-Alert es va enviar finalment a les 20:11 hores.

"El Cecopi conclou cap a les sis de la vesprada i donem per fet que eixos avisos s'enviarien. La gran sorpresa és quan ens tornem a connectar a les set i no s'han enviat els avisos. És quan el personal de la Confederació cridem: "Per favor! Per què no s'ha enviat el missatge?". A les set, quan es reprén la reunió, es va parlar d'enviar un missatge a les poblacions de la Foia de Bunyol i la Ribera Alta, tenint en compte que són els municipis afectats pel Magre, i un company del sistema automàtic d'informació hidrològica (SAIH) va demanar afegir les comarques de la Ribera Baixa i l'Horta Sud, segons Polo, perquè ja tenien la informació del barranc de Poio.

Sobre l'exconsellera Pradas, Polo ha comentat que el que recorda de la reunió és que cada volta que es proposaven mesures, "ella mateixa dubtava si estava capacitada per a prendre-les". El subdirector d'Emergències, Jorge Suárez, li va insistir, segons Polo, "en repetides ocasions que la llei l'emparava per a prendre qualsevol decisió, qualsevol mesura que considerara que era necessària prendre".

La declaració com a testimoni de Polo, la més llarga de les que fins al moment ha pres la jutgessa instructora de Catarroja, s'ha produït després de més de deu mesos de la dana i després de sis mesos sense fer cap compareixença pública. L'única vegada que el president de la CHX ha parlat en estos mesos ho va fer per a defendre's de les crítiques: "Nosaltres tenim clar que no som els responsables. Tothom sap el que no es va fer".

Des d'aleshores, ha guardat silenci. No va participar en la comissió d'investigació sobre la dana de l'Ajuntament de València, però sí que va remetre a les Corts un document amb informació crucial sobre eixe dia.

Sobre el barranc de Poio

A la pregunta sobre per què li ha dit a la jutgessa que no era "rellevant" informar del barranc de Poio, Polo ha afirmat que no ha dit mai "tal barbaritat". "No sé qui ha tret eixes paraules de context", ha comentat. "Quan eixa dada ocorre, estan entrant 2.000 metres cúbics pel barranc dels Cavalls, també mil i escaig pel barranc de Gallego. Tot això unit al fet que el Poio continua portant aigua, va generar la catàstrofe". "Crec que a qui ha volgut entendre-ho li ha quedat ben clar perquè la informació dels sensors no és una informació sobre la qual protecció civil haja de basar les mesures", ha afegit.

"El que jo he transmés és que, amb eixa informació que tenia la CHX i tenint en compte que el Cecopi estava en negre, eixa informació s'havia canalitzat. No hi havia raó per part de la Confederació per a dubtar que Emergències traslladaria eixa informació com correspon als seus protocols", ha argumentat.

L'advocat d'Emilio Argüeso, José María Bueno, ha rebutjat la versió de la Confederació: "El mateix senyor Polo diu que no era previsible el que va ocórrer al Poio, ni tan sols per a ell. Si no ho era per a ell, molt menys per a la gent de la Generalitat i l'equip del Cecopi".

Polo ha indicat que "ara és molt fàcil traure conclusions a la vista del passat", però el sistema d'informació automàtic de la CHX "té la limitació que té i té l'abast que té", i la dada que els donava el sensor "era congruent amb tot el que estava passant".

Ha assegurat que el sistema d'informació hidrològica "no va deixar de donar informació en cap moment" i ha explicat que no tenien la informació que al mateix temps ja estaven entrant 2.000 metres cúbics pel barranc de l'Horteta i mil i escaig pel barranc de Gallego, que tot això unit al fet que el Poio "continua portant aigua genera la catàstrofe".

Fonts presents en la declaració han assenyalat que Polo ha admés que la vesprada del 29 d'octubre va estar més pendent de preses i grans llits que dels barrancs i que no va considerar rellevant informar sobre la crescuda de rambles com la de Poio.

Segons la documentació aportada hui a la causa per la CHX, a la qual ha tingut accés EFE, va haver-hi dos avisos de la Confederació a les 15:04 i 16:13 hores en els quals informava del descens progressiu del cabal del barranc de Poio fins als 28,7 m³/segon, i ja no va haver-hi més avisos fins a les 18:43, quan este mateix organisme va apuntar un cabal de 1.686 m³/segon, amb tendència ascendent.

El fiscal ha preguntat a Polo el motiu pel qual la CHX no va informar durant més de dues hores del llit del Poio, i ell ha respost que es donava informació dels grans rius, perquè dels barrancs no hi ha temps de reacció.

Segons les mateixes fonts, ha insistit que considera que la informació de la xarxa de sensors de la CHX és "complementària" i que haguera sigut necessària una planificació prèvia de l'emergència, si bé creu que ningú podia imaginar que passaria el que finalment va passar.

Segons les mateixes fonts, preguntat sobre quan van ser conscients en la CHX del que havia passat al Poio, ha respost que a la "vesprada, ben entrada la nit".