Les defenses del cas Taula diuen que les acusacions no se sostenen perquè es confonen indicis amb sospites i suposicions
L'advocat de l'exsogre de Marcos Benavent critica que les tesis d'Anticorrupció no es basen en cap prova, sinó en amistats suposades
Nova sessió de la peça de la macrocausa Taula que jutja la presumpta adjudicació a dit del servei telefònic de l'empresa pública Imelsa a una societat de l'exsogre de Marcos Benavent, l'autodenominat ionqui dels diners . El contracte es va formalitzar durant la presidència del popular Alfonso Rus en la Diputació de València (2007-2015), una de les set persones processades per les suposades irregularitats i l'acusat per a qui es demana la pena més alta, huit anys de preso. El juí ha entrat ja en la fase dels informes finals de les parts i aquest dijous ha sigut el torn de les defences. Entre els processats està també el mateix Benavent, que va ser gerent d'Imelsa. Tots han coincidido a al·legar que les acusacions no se sostenen perquè s'
La peça sobre el call center d'Imelsa (D), el número tres que es jutja sobre el cas Taula, es prolongarà provisionalment fins al 5 de juny, al llarg de dènou sessions. En la primera, relativa a la contractació d'esdeveniments amb l'empresa Thematica, Benavent va a ser condenat a set anys i deu mesos de presó. En la segona causa (peces B i F), pendent de sentència, s'ha jutjat la contractació fictícia de persones, que cobraren de l'erari públic per funcions alienes a l'empresa pública.
investigar _La Fiscalía Anticorrupció demana per a ell set anys i tres mesos de presó pels delictes de malversació i prevaricació. El lletrat, anomenat David González, ha tornat a argumentar que en aquest procediment hi ha sospites, però cap prova. “No se sap com s'ha falsejat el contracte; es desconeix l'eina comissiva”, ha repetido, per a després amollar amb ironia: “Si es van falsejar els plecs del call center va ser per ciència infusa”. El primer parlar en la sessió d'aquest dijo que ha seguido al abogado de Mariano López, exsogre de Benavent i propietari de Servimun SL, la societat mercantil amb què es va contractar el servei
Dit això, el defensor de l'exsogre de Benavent ha insistit que “res s'ha acreditat respecte a una possible relació de López amb la redacció dels plecs ni amb la mesa de contractació” del servei telefònic que es va contractar en Imelsa. I ha negat una possible relació entre el seu representat i el seu gendre, el ionqui dels diners, en la data d'adjudicació del contracte perquè “anaven a tirs” després que s'haguera separat de la seua filla. També ha assegurat que no hi havia relació amb qui era aleshores president provincial del PP de València. “Això de la relació personal de López amb Rus i amb el PP és sorprenent. Les amistats de López molt del PP no semblaven”, ha dit. I ha rematat la intervenció amb un símil cinematogràfic per a denunciar que la causa judicial se sustenta en amistats suposades: “Estem en la pel·lícula Amistats perilloses. Tot el món és amic d'algú, tots som amics íntims segons el fiscal, però no sabem què, per què, com, ni quan, ni qui”.
Benavent demana anul·lar la causa
Després ha sigut el torn de l'advocat Juan Carlos Navarro, defensa de Marcos Benavent. Anticorrupció demana per a ell quatre anys i mig de presó. De nou el lletrat ha demanat la nul·litat de part del procediment i ha manifestat que el seu client no és responsable com a cooperador necessari de cap delicte de prevaricació o malversació perquè no tenia obligació d'actuar amb el contracte del call center. “Marcos no ha intervingut com a garant de res ni ha participat en res”, ha subratllat. Així, ha qualificat de “gratuïtes” les paraules del fiscal quan va afirmar que Benavent va rebre López i el representant de Servimun per a posar en funcionament la maquinària del tripijoc: “Això han sigut paraules gratuïtes que hem contestat amb prova documental”, ha indicat.
Durant el matí han desfilat pel jutjat gran part dels processats en la causa, entre altres el mateix Alfonso Rus, que sosté que contra ell no hi ha res. No obstant això, Anticorrupció el situa en les conclusions del cas com l'“element nuclear de la trama”, en connivència amb Benavent i a benefici de l'exsogre d'ell, Mariano López. Mentre que a l'expresident de la Diputació i del PP de la província de València li manté la petició de pena en huit anys, a López li l'ha rebaixada de tretze a set. Així, el ministeri públic acusa Rus de delictes continuats de prevaricació administrativa, malversació de cabals públics i tràfic d'influències. Al ionqui dels diners li atribueix els delictes de prevaricació i malversació, també amb caràcter continuat. I als altres encausats, prevaricació, malversació, falsedat en document oficial, falsedat en document mercantil i/o blanqueig de capitals.
En la pròxima sessió, que previsiblement serà la darrera del juí, les defences continuaran exposant els informes. S'espera també que siga quan Rus i altres dels processats faran ús del torn a l'última paraula.
