Maribel Vilaplana declara este dilluns davant la jutgessa que investiga la gestió de la dana
La periodista, que va estar durant quatre hores amb Mazón el 29 d'octubre, declararà dos dies després d'haver sigut atesa en un hospital en patir un quadre d'ansietat
Este dilluns declararà com a testimoni davant el jutjat de Catarroja que investiga la gestió de la dana la periodista Maribel Vilapana, que va dinar en el restaurant El Ventorro, a València, amb el president de la Generalitat, Carlos Mazón, durant alguna de les hores més crítiques del 29 d'octubre.
Així ho va requerir la jutgessa que instruïx el cas, Nuria Ruiz Tobarra, en la diligència d'ordenació feta pública el 23 d'octubre, segons la qual la lletrada complix la decisió de la secció segona de l'Audiència Provincial de València de prendre declaració a la periodista en qualitat de testimoni.
Vilaplana, que està citada a les 09:30 hores en els jutjats de Catarroja, pot "oferir detalls o matisos que podran resultar d'interés per a la investigació" i concretament sobre "el procés seguit la vesprada del 29 d'octubre en la presa de decisions, el qual és objecte de la investigació penal en curs".
La periodista va patir este dissabte un quadre d'ansietat pel qual la van atendre a l'hospital, segons han informat fonts del seu entorn, just després que el Levante-EMV publicara que, a les 17:40 hores Vilaplana li hauria mostrat al president de la Generalitat en El Ventorro una publicació de les xarxes d'À Punt on es reflectia la greu situació que es vivia des del migdia a Utiel. El vídeo que li hauria mostrat Vilaplana es va publicar a les nostres xarxes a les 17:07 hores, però estes imatges ja s'havien pogut vore en la televisió a les 14:10 hores en el NTC migdia.
La jutgessa reclama el tiquet del pàrquing
El passat divendres, davant les noves informacions que apuntaven que el dia de la dana Mazón va acompanyar Vilaplana al pàrquing on tenia el cotxe entorn de les 18:45 hores, la jutgessa va requerir a la periodista que aporte en la declaració d'este dilluns el tiquet de l'aparcament on tenia estacionat el cotxe i "qualsevol altre element documental" que acredite la franja temporal durant la qual va estar amb ell el dia de la catàstrofe.
La petició de la instructora es va arreplegar en una de les tres interlocutòries dictades el divendres, a instància d'una de les acusacions particulars, que havia requerit la incorporació del comprovant d'aparcament.
En l'escrit en què resol demanar-li a la periodista el tiquet, la magistrada de Catarroja assegura que saber fins a quin moment Vilaplana va poder estar present durant les telefonades que va haver-hi entre el cap del Consell i l'exconsellera d'Interior Salomé Pradas, convertix en útil la prova sol·licitada: l'obtenció del tiquet d'entrada i eixida de l'aparcament de la Glorieta de València.
Conversacions entre Mazón i Pradas
L'Audiència de València considera que no es pot descartar que la periodista sentira les converses telefòniques que Mazón va mantindre amb l'exconsellera de Justícia i Interior, Salomé Pradas, investigada en la causa juntament amb el seu ex número dos, Emilio Argüeso, o bé els comentaris que el mateix president poguera fer arran d'estes converses.
"Existix la possibilitat que la testimoni, per estar en companyia de la màxima autoritat de la Generalitat, que té atribuïdes funcions directives i de coordinació i que va contactar amb Pradas en diverses ocasions, haguera sentit converses o comentaris que pogueren esclarir com avançava la reunió del Cecopi, quina informació tenien els que hi participaven i per què es va actuar del mode en què es va fer", sosté l'Audiència.
A l'hora de valorar el recurs, amb estos arguments, la sala ha tingut en compte la carta que la periodista va difondre als mitjans, contra la qual va recórrer l'acusació. Finalment, la carta es va afegir al procediment l'11 de setembre i la instructora va tornar a denegar la testifical.
L'Audiència conclou que és precipitat descartar la possibilitat que la comunicadora, “en seu judicial, amb les exigències i característiques pròpies d'una diligència processal, poguera oferir elements d'interés als quals no va fer referència en la carta que va publicar”.
Ball de versions i hores
El dinar que Vilaplana i Mazón van mantindre en El Ventorro ha estat en el centre de la polèmica des que es va fer pública deu dies després de la catàstrofe.
Des de la Generalitat es va dir en aquell moment que no s'havia informat abans de la trobada “per qüestions de privacitat i confidencialitat”, però que davant “l'onada de mentides i difamacions” que havien circulat eixos dies sobre l'agenda de Mazón, “que arribaren fins i tot a entrar en insults personals”, resultava obligatori “tallar de soca-rel este tsunami de faules”.
També va assegurar llavors que, després d'acabar la trobada, Mazón va arribar a les 18:00 hores al Palau de la Generalitat, des d'on “va continuar sent informat puntualment” al costat del seu gabinet de l'evolució de la situació provocada per la dana a través de la informació que li traslladava tot el personal de la Generalitat que estava presencialment en la reunió del Cecopi, iniciada a les 17 hores.
En un principi la periodista també va dir, a través d'una portaveu, que el dinar s'havia allargat fins a les 17:45, però a principis de setembre, uns deu mesos després de la dana, va sorprendre amb una carta oberta en la qual va fixar la seua eixida del restaurant entre les 18:30 i les 18:45 hores.
En eixa carta, Vilaplana va afirmar que durant el dinar amb Mazón no va preguntar, ni va participar, ni va conéixer en cap moment el contingut de les telefonades que va rebre el president, qui tampoc li va traslladar "cap inquietud sobre este tema".
A més, segons ha transcendit en premsa, diversos testimonis asseguren que Mazón va acudir cap a les 20 hores al Palau de la Generalitat. Minuts després, segons van confirmar mesos després de la dana amb una captura de la càmera de seguretat de Centre de Coordinació d'Emergències de l'Eliana, Mazón va arribar a les 20:28 hores al Cecopi, que gestionava l'emergència.
