La jutgessa de la dana demana a Maribel Vilaplana el tiquet de l'aparcament a què va acompanyar-la Mazón

La periodista, que va dinar amb el president de la Generalitat en el dia de la barrancada, està citada a declarar com a testimoni en la causa dilluns, 3 de novembre

Una de les entrades de l'aparcament Glorieta - Pau
Una de les entrades de l'aparcament Glorieta - Pau / Interparking

La jutgessa que investiga la causa penal oberta al voltant de la gestió de la resposta a la dana ha requerit a Maribel Vilaplana, la periodista que va dinar amb el president de la Generalitat, Carlos Mazón, el 29 d'octubre del 2024, que aporte en la declaració de dilluns el tiquet de l'aparcament on tenia estacionat el cotxe i "qualsevol altre element documental" que acredite la franja temporal durant la qual va estar amb ell el dia de la catàstrofe.

La petició de la instructora, Nuria Ruiz Tobarra, s'arreplega en una de les tres interlocutòries dictades este divendres, a instància d'una de les acusacions particulars, que havia requerit la incorporació del comprovant d'aparcament. L'interés de les parts pel rebut ha crescut arran de saber-se recentment que aquell fatídic dia, que es va salvar amb 229 morts, Mazón va acompanyar Vilaplana a les 18:45 hores a buscar el seu vehicle a un pàrquing ubicat a la glorieta de València, després de compartir un àpat de més de quatre hores.

En l'escrit en què resol demanar-li a la periodista el tiquet, la magistrada de Catarroja assegura que saber fins a quin moment Vilaplana va poder estar present durant les telefonades que va haver-hi entre el cap del Consell i l'exconsellera d'Interior Salomé Pradas, investigada en esta causa, convertix en útil la prova sol·licitada, l'obtenció del tiquet d'entrada i eixida de l'aparcament de la glorieta de València. La jutgessa va citar Maribel Vilaplana, per orde de l'Audiència de València, el dilluns, 3 de novembre perquè declare com a testimoni en la instrucció penal, que investiga presumptes delictes d'homicidi i lesions imprudents. A banda de l'exconsellera hi ha un segon imputat, l'exsecretari autonòmic d'Emergències Emilio Argüeso, que era el número dos.

Rebutja tornar a citar Pradas

En un altre acte, la jutgessa rebutja una nova citació de Pradas "en el moment present" perquè preste nova declaració, una demanda d'una acusació particular que considerava que l'exresponsable d'Emergències havia d'aclarir algunes qüestions a partir de les informacions que es van obtenint en seu judicial i a través dels mitjans de comunicació en les últimes setmanes.

"Les contradiccions de la declaració amb la prova practicada no constituïxen un element suficient per a reiterar la declaració, sense perjuí que, una vegada practicades les declaracions de tots els perjudicats, siga citada novament", assenyala la magistrada per escrit. Afig: "I això també sense perjuí que, com qualsevol investigat, la senyora Salomé Pradas Ten puga fer ús de la facultat de declarar les vegades que ho sol·licite la defensa, conforme a l'article 400 de la LECrim".

D'altra banda, la magistrada, en una tercera interlocutòria este mateix divendres, rebutja la petició de l'acusació popular que exercix Acció Cultural del País Valencià (ACPV) de tornar a cridar com a testimoni el president de la Diputació de València, Vicente Mompó. Sí que ha acordat, però, unir a les actuacions un vídeo aportat per esta part el passat 27 d'octubre d'una entrevista feta pel dirigent provincial del PP en RTVE. Ruiz Tobarra assenyala en l'acte, que es pot recórrer, que en el fragment audiovisual extret d'un programa més ampli sobre la dana Mompó expressava en valencià, en relació amb Pradas, que en este cas qui dirigia l'emergència "era ella, no era el president" Mazón.

També et pot interessar

stats