La jutgessa de la dana cita a declarar Maribel Vilaplana el 3 de novembre

La magistrada obeïx una orde de la secció segona de l'Audiència Provincial de València per a prendre declaració a la periodista

Maribel Vilaplana, en una imatge d'arxiu
Maribel Vilaplana en una imatge d'arxiu / Europa Press

Este dijous, el jutjat de Catarroja que investiga la gestió de la dana ha citat a declarar com a testimoni el pròxim 3 de novembre, a les 9:30 hores, la periodista Maribel Vilaplana, que va dinar en un restaurant amb el president de la Generalitat, Carlos Mazón, el 29 d'octubre.

Així consta en la diligència d'ordenació, segons la qual la lletrada complix la decisió de la secció segona de l'Audiència Provincial de València de prendre declaració a la periodista en qualitat de testimoni.

Amb esta decisió, l'Audiència estima parcialment el recurs d'apel·lació que va interposar una acusació particular i revoca la decisió adoptada per la jutgessa instructora de rebutjar la declaració de la comunicadora.

Sobre este tema, l'Audiència considera que no es pot descartar que la periodista sentira les converses telefòniques que Mazón va mantindre amb l'exconsellera de Justícia i Interior, Salomé Pradas, investigada en la causa juntament amb el seu ex número dos, Emilio Argüeso, o bé els comentaris que el mateix president poguera fer arran d'estes converses.

"Existix la possibilitat que la testimoni, per estar en companyia de la màxima autoritat de la Generalitat, que té atribuïdes funcions directives i de coordinació i que va contactar amb Pradas en diverses ocasions, haguera sentit converses o comentaris que pogueren esclarir com avançava la reunió del Cecopi, quina informació tenien els que hi participaven i per què es va actuar del mode en què es va fer", sosté l'Audiència.

A l'hora de valorar el recurs, junt amb estos arguments, la sala ha tingut en compte la carta que la periodista va difondre als mitjans just després que es dictara la resolució que la citava a declarar, contra la qual va recórrer l'acusació. Finalment, la carta es va afegir al procediment l'11 de setembre i la instructora va tornar a denegar la testifical.

L'Audiència conclou que és precipitat descartar la possibilitat que la comunicadora, "en seu judicial, amb les exigències i característiques pròpies d'una diligència processal, poguera oferir elements d'interés als quals no va fer referència en la carta que va publicar."

"No es pot descartar que, interrogada en les condicions i amb les garanties del procés penal, puga oferir detalls o matisos que pogueren resultar d'interés per a la investigació. El seu testimoniatge, d'altra banda, podria oferir informació que només ella, el president de la Generalitat i els seus interlocutors podrien conéixer", arreplega el recurs d'apel·lació.

Més declaracions

Així mateix, el jutjat ha establit en la mateixa diligència d'ordenació, contra la qual no s'ha presentat cap recurs, que acudisquen a declarar, en qualitat de testimoni, dos operadors de comunicacions i emergències de SGISE el 12 de gener i el 20 de gener respectivament, un operador de l'112 el 16 de gener i un altre de CPIF el 22 de gener. Tots ells estan citats a Catarroja a les 9:30 h.

També et pot interessar

stats