La jutgessa de la dana reitera que la presa de Forata no va tindre cap repercussió sobre el barranc de Poio
La magistrada ha expulsat “de manera definitiva” Manos Limpias com a acusació popular en la causa
La titular del jutjat d'instrucció número 3 de Catarroja que dirigeix la causa penal per la gestió de la dana del 29 d’octubre ha emés este dilluns una nova interlocutòria en la qual rebutja la petició de proves sol·licitada per una de les acusacions particulars i insisteix que la presa de Forata no va tindre cap repercussió sobre el llit del barranc de Poio. “La presa de Forata no posseeix cap relació amb el barranc de Poio per la seua posició geogràfica, que la situa en una altra conca distinta. Per la qual cosa, cap repercussió va poder tindre en les defuncions corresponents a este barranc”, assenyala la instructora en una resolució feta pública pel Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana.
A tot això, afig els arguments que va exposar un professor de la Universitat Politècnica de València (UPV), especialista en hidràulica, que va assenyalar en la declaració com a testimoni que la intervenció de la presa “va ser netament beneficiosa” durant la dana i que “no va poder tindre cap relació amb el desbordament del barranc de Poio ni d'altres barrancs afluents”.
La jutgessa, en una de les anteriors actuacions, va apuntar que resultava comprensible que s'insistira en un moment inicial en la possible influència de la presa de Forata sobre la tragèdia, però que “l'avanç de la investigació havia de portar a descartar proves basades en simples conjectures o situacions imaginàries que es contradiuen fins i tot amb la simple ubicació geogràfica de preses i barrancs”. El lletrat que havia sol·licitat eixa investigació va demanar a la jutgessa que aclarira “a què es refereix” amb les “conjectures i situacions imaginàries”, a la qual cosa la jutgessa ha respost que “no és sinó la reiteració del que ja s'ha expressat en el procediment prèviament” i que “no és procedent per això a nou aclariment sobre este tema”.
D'altra banda, la jutgessa ha aclarit una omissió detectada en un acte anterior, del mes d'abril, sobre la petició d'informació a la Generalitat sobre la presa de Buseo, que, d'altra banda, s'havia acordat en una resolució del passat 5 de desembre. Es tracta d'un “error material”, exposa la instructora, que aclareix que s'ha sol·licitat informació sobre el sistema de mesurament que s'usa en este embassament; si es van obrir les comportes i en quin moment: quins sobreeixidors i durant quant temps: el cabal evacuat, els protocols d'avisos a la població, l'estat de les comportes o l'última revisió tècnica de l'embassament, entre altres dades.
Expulsa Manos Limpias de l’acusació popular
D’altra banda, la jutgessa ha expulsat “de manera definitiva” Manos Limpias com a acusació popular en la causa. Tal com ha fet públic este dilluns en una providència, la magistrada ha declarat ferma la resolució del passat 19 de maig i deixa sense efecte la tramitació dels recursos d'apel·lació del sindicat de funcionaris.
La instructora va adoptar eixa decisió perquè un advocat que representa a l’entitat és el responsable de la defensa de l'exsecretari autonòmic d'Emergències i investigat en este procés, Emilio Argüeso.
Dijous passat, la magistrada va desestimar un recurs de reforma interposat per l'associació Hazte Oír contra una provisió anterior que reiterava el rebuig a acceptar la seua personació com a acusació popular. Hazte Oír no exerceix cap acusació contra els dos únics investigats en la causa, l’exconsellera Salomé Pradas i Emilio Argüeso, motiu pel qual va considerar que la intervenció de l'associació en el procés “no respon als fins de l'acusació popular”.
