La jutgessa de la dana pregunta al lletrat de Pradas com proposa unificar totes les acusacions

La titular del jutjat d'instrucció 3 de Catarroja ha dictat este dimecres una provisió en la qual respon a la proposta d'unificació d'acusacions instada pel lletrat de l'exconsellera de Justícia i Interior Salomé Pradas, en la qual interroga el lletrat sobre la seua proposta, a la vista de les posicions "clarament divergents" de les parts personades. La instructora demana a la defensa de Pradas que aclarisca la seua sol·licitud en el termini de tres dies.

Concretament, la magistrada pregunta a esta part "quina proposta d'unificació pretén, si s'inclouen tant acusacions particulars com populars i sobre quins criteris interessa la unificació, a la vista de les posicions clarament divergents que es desprenen de sol·licituds de prova, recursos i adhesions".

Segons es va saber dimarts, el lletrat de Pradas va demanar a la jutgessa que imposara la unificació o agrupació de les més de quaranta acusacions particulars i populars que s'han personat en la causa penal per la gestió de la dana. En l'escrit, datat el 5 de maig, el lletrat va citar en diverses ocasions l'article 109 bis de la llei d'enjudiciament criminal, que disposa la possibilitat que s'impose a les parts l'agrupació de les diferents acusacions "en una o diverses representacions i que siguen dirigits per la mateixa o diverses defenses, a raó dels respectius interessos".

A més de les desenes d'acusacions particulars, que representen directament familiars de les víctimes, estan personats diversos partits (Podem, Vox, el PSPV-PSOE, Ciutadans i Compromís), sindicats (com FTAP-CGT i la Intersindical Valenciana) i associacions (Liberum, Acció Cultural del País Valencià i Mai Més). En opinió del lletrat de Pradas, "el nombre d'acusacions personades, tant particulars com populars, està dificultant la tramitació del procediment i afectant frontalment el seu desenvolupament sense dilacions indegudes, al dret de defensa i a la mateixa integritat del procediment, com està reconeixent el jutjat".

Respecte al fet que moltes estan integrades per partits de diferent ideologia, el lletrat va exposar que "este argument, en estrictes termes de defensa, no pot ser admés de cap manera". "El signe polític de les acusacions és absolutament irrellevant, perquè el que es persegueix en tot procés penal és la persecució d'un interés general, consistent en l'esclariment d'uns fets i la possible resposta en l'àmbit penal. Això és absolutament alié al debat polític que no té lloc en un procediment penal", va apuntar en la proposta.

La Fiscalia investigarà la filtració d'un àudio de l'Aemet del dia de la dana

A banda, finalment la Fiscalia Provincial de València ha obert diligències d'investigació penal després de la denúncia formulada per l'Agència Estatal de Meteorologia (Aemet) sobre la filtració de la comunicació entre una treballadora d'esta agència i una tècnica de l'112 de la Generalitat el dia de la dana.

Segons ha informat el ministeri públic en un breu comunicat, s'ha acordat practicar diligències d'investigació dirigides a poder precisar la competència territorial, com a pas previ a la judicialització del cas.

La filtració fa referència a un àudio de la telefonada que l'Aemet va fer al Centre de Coordinació d'Emergències de la Generalitat al migdia del 29 d'octubre, en la qual informava que es mantenia per a eixa jornada l'avís roig per la dana i avisava que la vesprada seria més complicada a l'interior nord de València.