L'Agència Valenciana Antifrau detecta un sobrecost d'un milió d'euros en la construcció de l'estació de tren d'Albal
Antifrau veu presumptes irregularitats de l'empresa adjudicatària, Lantania, una firma investigada en el cas Koldo
L'Agència Valenciana Antifrau ha remés al Tribunal Suprem (TS) l'expedient de la construcció de l'estació de Rodalia d'Albal (Horta Sud). Una obra en què veuen presumptes irregularitats i sobrecostos de l'empresa adjudicatària, Lantania, una firma investigada en el cas Koldo.
El TS investiga a hores d'ara l'informe que li ha aportat l'Agència, en el qual s'indica que en la creació de l'estació d'Albal va haver-hi un sobrecost de vora un milió d'euros. És una de les moltes irregularitats que detecta en la creació d'esta estació. Les obres es van adjudicar a l'empresa Lantania SL, investigada pel presumpte pagament il·legal de comissions en el cas Koldo.
L'agència ha detectat irregularitats en la tramitació i execució d'un conveni de l'Ajuntament d'Albal amb Adif —aleshores presidida per Isabel Pardo de Vera—, que va suposar un pagament del consistori a l'administrador ferroviari de més d'un milió d'euros per sobre del cost real de les obres i expropiacions.
Antifrau ha remés al jutge del Suprem Leopoldo Puente, instructor del cas Koldo, un informe relacionat amb la construcció de l'estació d'Albal, després d'observar una sèrie de possibles irregularitats, que el magistrat ha ordenat a la Unitat Central Operativa (UCO) que unisca a la seua investigació.
Inicialment esta estació s'havia d'haver inaugurat en temps de la dana, però va quedar destrossada. No va ser fins al febrer quan finalment es va poder inaugurar amb un cost publicat de 6,7 milions d'euros. El contracte el van adjudicar sent ministre José Luis Ábalos i va ser finançat en part amb fons de la Unió Europea.
En l'informe de l'Agència s'assenyala que l'origen de l'actuació es remunta a un protocol signat en maig del 2011, quan era ministre de Foment José Blanco. Després, en el 2019, es va materialitzar el conveni entre l'alcalde d'Albal, Ramón Marí Vila, i Isabel Pardo de Vera.
L'expedient tramitat reflectix diverses irregularitat a banda del sobrecost, entre els quals l'informe apunta que "mereix destacar que no es va complir amb totes les determinacions del Pla d'Acció Territorial de Caràcter Sectorial sobre Prevenció del Risc d'Inundació a la Comunitat Valenciana (PATRICOVA)".
L'informe conclou que s'han constatat "conductes, fets i omissions que podrien presentar caràcters d'irregularitats administratives greus en relació amb la tramitació, finançament i firma del conveni" entre Adif i l'Ajuntament d'Albal, i que eixes irregularitats "impliquen vicis de nul·litat per haver-se prescindit totalment i absolutament del procediment legalment establit".
Afig que l'increment del cost de l'obra no es va justificar en cap informe tècnic, jurídic ni econòmic.
