Unides Podem demana a la justícia europea que es pronuncie sobre la falta d'"imparcialitat" de dos magistrats del TC

El grup parlamentari d'Unides Podem ha registrat a primera hora d'aquest dilluns un escrit davant el Tribunal Constitucional (TC) en què demanen que el Tribunal de Justícia de la Unió Europea (TJUE) es pronuncie sobre la falta d"'imparcialitat" de Pedro José González-Trevijano Sánchez i Antonio Narváez Rodríguez. Són dos dels magistrats participants en la reunió que celebra el ple que ha de decidir si frena de forma cautelar, com sol·licita el PP, les dues esmenes per a reformar el Codi Penal impulsades pel govern espanyol que tenen per objectiu desbloquejar la renovació del tribunal de garanties constitucionals. La formació morada ja havia demanat la recusació dels dos jutges, que tenen el mandat caducat des de juny i foren nomenats a proposta de l'executiu de Mariano Rajoy, al·legant per a això que tenen interessos personals en la decisió que s'ha de prendre aquest dilluns.

"Resulta del tot inqüestionable que qui té el mandat caducat és afectat directe per la norma la tramitació de la qual han impugnat els recurrents i això és així pel simple fet que, si es promulga aquesta reforma legal, deixaran de ser membres del Tribunal Constitucional i, per tant, perdran la posició actual, emoluments i prerrogatives així com el poder de decidir en el sentit que consideren o al qual s'hagen compromés", explica el text.

Entre les qüestions prejudicials que Unides Podem pretén traslladar a la justícia europea amb aquest escrit perquè es pronuncie, està també saber si l'"incompliment" de l'esmentat deure d'abstenció per part dels magistrats implicats "situa el procediment afectat en una via de nul·litat d'actuacions". Cal recordar que les qüestions prejudicials, una vegada plantejades i admeses, tenen un efecte suspensiu sobre la resolució del fons de l'assumpte.

El partit morat busca també que l'alta instància judicial de la UE deixe "claríssimament clar" com ha d'aplicar-se l'abstenció de magistrats, en concret en el Constitucional, "que és l'últim òrgan decisori en via interna d'un estat membre" o si aquesta abstenció "és un deure de caràcter absolut i automàtic quan concórreguen les circumstàncies legalment previstes en l'ordenament intern".

L'escrit —signat pels diputats Jaume Asens, Pablo Echenique, Txema Guijarro i Enrique Santiago— també demana al Constitucional que plantege a la instància judicial europea si "ha d'entendre's que el fet de 'tindre interés directe o indirecte en el plet o causa' també concorre quan del resultat comporte la promulgació o no d'una nova normativa que afecte directament els interessos personals, econòmics i professionals del jutge o magistrat que l'ha de resoldre, encara que aquesta afectació no es produïsca de manera automàtica sinó a conseqüència del que resolga", en clara referència als esmentats magistrats de l'alt tribunal espanyol.

Unides Podem assenyala directament que l'"únic que pretén" el PP amb l'actuació davant el TC és que se suspenga la tramitació d'una reforma legal que afecta "directament, personalment i professionalment" alguns membres de l'òrgan que "no semblen dubtar que l'obligació d'imparcialitat que també els afecta a ells s'aplica al present cas i ometen que, en realitat, és una causa impeditiva de les respectives participacions en la resolució d'aquest procediment concret ".

Amb tot, els dirigents de la formació confederal han advertit també que si el Constitucional es nega a tramitar les qüestions prejudicials sol·licitades "deixarà exposat l'Estat espanyol a la reclamació de qualsevol altre estat membre i, amb això, deixarà el sistema jurídic i judicial a costa del que, arribat el moment, convinga a qualsevol altre estat membre de la Unió Europea".