Vist per a sentència el cas de La Manada

La Fiscalia demana que siguen condemnats per violació a una jove "doblegada per la por"

El Suprem celebra una vista pública per a deliberar els recursos contra la sentència per als cinc membres de La Manada
El Suprem celebra una vista pública per a deliberar els recursos contra la sentència per als cinc membres de La Manada / Efe

El Tribunal Suprem ha deixat vist per a sentència els recursos de casació presentats contra la sentència del Tribunal Superior de Justícia de Navarra que va confirmar al novembre de 2018 condemnes de 9 anys de presó per als membres de La Manada per delicte d'abús sexual amb prevalimiento en les festes de Sant Fermí de Pamplona de 2016. La Fiscalia, l'acusació particular que representa a la víctima i les acusacions populars, en representació del Govern de Navarra i de l'Ajuntament de Pamplona, sol·liciten que es condemne per agressió sexual (violació) en comptes de per abús, la qual cosa suposaria una notable elevació de la pena.

La Fiscalia ha insistit que va haver-hi "una intimidació ambiental de naturalesa agressora" per part dels cinc integrants de La Manada cap a la seua víctima que va quedar "doblegada per la por i que no va poder oferir cap resistència". Això acredita, a juí del ministeri fiscal, que l'ocorregut va ser una "violació".

El ministeri fiscal ha expressat la seua "més absoluta discrepància" amb l'encaix jurídic que l'Audiència i el Tribunal Superior de Justícia (TSJ) de Navarra, en entendre que els fets són constitutius d'un delicte continuat de violació perquè "concorre la força intimidatòria suficient" i "no va haver-hi consentiment" de la víctima.

Així, demana elevar la condemna de 9 a 18 anys de presó per a José Ángel Prenda, Jesús Escudero, Alfonso Jesús Cabezuelo, Ángel Boza i Antonio Manuel Guerrero per un delicte de violació amb l'agreujant d'actuació conjunta, i a aquest últim a dos anys de presó per robatori amb intimidació i no per furt, com figura en la sentència recorreguda.

La fiscal afirma que "oposar-se únicament podria comportar mals majors" 

Per a la fiscal Isabel Rodríguez, "no consten en els fets provats que la víctima accedira o consentira a mantindre aquestes relacions o que els agressors sol·licitaren mantindre-la", els qui amb la seua sola presència "constrenyeren la voluntat de la víctima, que no va poder oferir cap resistència". Oposar-se, ha continuat Rodríguez, "únicament podria comportar mals majors" perquè "era una jove de 18 anys recentment complits enfront de cinc homes adults de complexió forta".

La defensa càrrega contra la víctima

Finalment, l'advocat dels cinc integrants de La Manada, Agustín Martínez, ha sol·licitat la seua lliure absolució, acusant la víctima de mentir i modificar en diverses ocasions la seua declaració. Al seu judici, la jove va voler mantindre relacions sexuals, de manera consentida, amb els cinc acusats.

Després escoltar tots els arguments, el tribunal es reuneix per a deliberar i redactar la sentència definitiva sobre el cas.

El feminisme es manifesta a l'espera de la sentència

Mentrestant, a València, col·lectius feministes s'han concentrat a les portes de la Ciutat de la Justícia de València, concentracions que s'han repetit a altres punts de tot Espanya, en solidaritat amb les víctimes de les agressions sexuals i sobretot amb la jove del cas de La Manada. 

També et pot interessar