El TSJCV anul·la la sentència que va absoldre catorze acusats per la introducció d'una partida de 117 quilos de cocaïna al Port de València
Els magistrats han estimat el recurs d'apel·lació de la Fiscalia i ordena a l'Audiència Provincial dictar una nova resolució en què valore totes les proves, incloses les converses a través de la plataforma de missatgeria xifrada Sky ECC que va declarar nul·les
El Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) ha anul·lat la sentència de la secció tercera de l'Audiència Provincial de València que va absoldre el gener passat catorze persones que estaven acusades d'introduir una partida de 117 quilos de cocaïna que va ser intervingut en un contenidor el 25 d'agost del 2020 al port de València.
Els magistrats de la sala civil i penal han estimat així el recurs d'apel·lació de la Fiscalia i han ordenat al tribunal sentenciador que dicte, sense necessitat de repetir el juí oral, una nova resolució en la qual valore íntegrament la totalitat de les proves practicades, incloses les converses a través de la plataforma de missatgeria xifrada Sky ECC que van ser interceptades.
Prova declarada nul·la
La secció tercera de l'audiència va declarar nul·la eixa prova en considerar que a les evidències digitals remeses per les autoritats franceses, en resposta a una orde europea d'investigació (OEI) cursada per un jutjat d'Instrucció de València, els faltava la firma digital en origen.
A parer del tribunal d'instància, eixa documentació mancava, per tant, d'elements intrínsecs que en garantiren l'autenticitat i la integritat, per la qual cosa no podien servir per a desvirtuar la presumpció d'innocència dels acusats.
No obstant això, el TSJCV argumenta que en este cas la falta d'accés a les dades brutes d'Sky ECC no pot ser "per si mateixa equivalent a una situació d'indefensió", com al·leguen les defenses. Estes sostenien que, per haver-los privat d'una prova pericial per a accedir a les dades brutes que hi havia al servidor d'Sky ECC, no tenien garantia sobre la integritat de les dades remeses, per la qual cosa ignoraven si s'havia pogut ometre alguna dada essencial per a la seua defensa.
L'alt tribunal autonòmic assenyala, en canvi, que eixa al·legació es va plantejar “des d'un punt de vista estrictament formal i d'una forma genèrica, sense la mínima concreció sobre quines dades els pogueren beneficiar o quines dades s'han omés”.
Així mateix, les dades brutes que hi havia en eixos arxius afectaven uns 70.000 usuaris distribuïts en diferents països i l'accés pot ser limitat, perquè s'han declarat certs aspectes secrets d'Estat, “cosa que ja fa qüestionable la viabilitat de la prova, en definitiva, que un perit designat per la defensa puga accedir de manera àmplia a les mateixes”, precisa el TSJCV.
Sentència d'apel·lació
D'altra banda, la intervenció de droga no va derivar directament de la informació obtinguda a través de l'OID (Identificadors Únics d'Objectes), “sinó que sorgix arran d'observar-se durant un control rutinari que un dels contenidors estava obert, i es va poder comprovar que dins hi havia uns 117 kg de cocaïna”, indica la sentència.
És amb posterioritat, a través de la informació rebuda per intermediació de la Unitat Tècnica de Policia Judicial, després de la intervenció de la plataforma Sky ECC, quan “es pren consciència que eixa troballa podria formar part d'un enviament més ampli –al voltant de 1.650 kg– que podria haver dut a terme un grup organitzat amb infiltracions al port”, relata la sala del Tribunal Superior de Justícia.
La sentència d'apel·lació, contra la qual no hi ha recurs, establix que no hi ha dubtes en este cas de la “integritat” de les dades que van arribar a Espanya a través de l'OID, de les quals es va donar “ple accés a les defenses”.
La sala civil i penal precisa que la investigació policial per estos fets no es basà exclusivament en una “mera transcripció de certes converses”. Les dades obtingudes a través de l'OEI “van comportar una minuciosa anàlisi posterior” i la pràctica d'una sèrie de diligències que van permetre la identificació de cadascun dels titulars dels diferents PIN dels participants en les converses d'Sky ECC.
El TSJCV conclou, per tant, que la informació obtinguda s'ha de considerar "legítima", per la qual cosa, "tractant-se d'un problema de legalitat ordinària", resulta necessari que es prenguen en consideració "totes eixes dades o indicis concrets que resulten d'eixes converses i la línia d'investigació que n'ha determinat la recepció".
