Deneguen la petició d''El Tuvi per a eludir la presó permanent revisable per l'assassinat de Wafaa Sebbah
La sentència condemna David Soler, El Tuvi, per delicte d’assassinat amb traïdoria i acarnissament, delicte contra la llibertat sexual amb agreujant de gènere a pena de presó permanent revisable i inhabilitacions accessòries
La sala civil i penal del Tribunal Superior de Justícia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) ha confirmat la condemna de presó permanent revisable per a El Tuvi, condemnat per assassinar la jove de dènou anys Wafaa Sebbah, després d'agredir-la sexualment en novembre del 2019 a Carcaixent (Ribera Alta).
Els magistrats confirmen així la sentència dictada el mes de desembre passat pel tribunal del jurat de l'Audiència Provincial de València i desestimen íntegrament el recurs d'apel·lació que va presentar la defensa del condemnat David Soler, segons ha informat el TSJCV.
En el recurs presentat pel seu advocat, El Tuvi demanava la condemna per homicidi i no per assassinat ni per agressió sexual. La sentència núm. 265/2025 condemna com a criminalment responsable en concepte d’autor a David Soler de delicte d’assassinat amb traïdoria i acarnissament amb agreujant de gènere.
De conformitat amb els articles 140 i 106 del Codi Penal, la sentència el condemna a pena de presó permanent revisable i llibertat vigilada per deu anys a executar després de la privativa de llibertat.
En el recurs per a eludir la presó, presentat el 10 de juliol, l’advocat d'El Tuvi demanava quatre atenuants perquè assegurava que Soler no sap controlar els impulsos, havia consumit alcohol i drogues i va confessar l’homicidi. També va afirmar que no va agredir Wafaa Sebbah per ser dona i va argumentar que no hi va haver agreujant per violència de gènere. Pel delicte d’agressió sexual amb agreujant de gènere, la pena és de huit anys de presó i inhabilitació especial per dret de sufragi passiu durant el temps de condemna.
“Han de desestimar-se”, precisa la sala, “les al·legacions que envolten la qualificació dels fets com a delicte d'assassinat, confirmant-se la condemna amb el triple agreujament volgut i la pena imposada de presó permanent revisable”, pena que —recorda la sala— “ha estat avalada pel Tribunal Constitucional en sentència del ple 169/2021, de 6 d'octubre”.
La sala també desestima l'apreciació dels atenuants de confessió, intoxicació per consum d'alcohol i drogues, i obcecació, l'apreciació de la qual demanava el lletrat de la defensa, perquè “els fets provats i els fets declarats no provats” pel jurat popular impedixen contemplar estos atenuants.
A més, imposa a l’acusat la mesura de llibertat vigilada per temps de deu anys. La sentència també imposa, de conformitat amb l’article 192, la pena d'inhabilitació especial per a qualsevol professió, ofici o activitats —retribuïdes o no— que supose contacte regular o directe amb menor per un temps superior a deu anys a la duració de la pena de privació.
El recurs demanava que, en cas de ser acceptat, la família de la jove assassinada pague les costes del juí. La sentència de hui el condemna a pagar les costes processals, incloses les de les acusacions particulars. Com a responsable civil també haurà d’indemnitzar els pares i germans de Waafa Sebbah pels danys causats com a conseqüència de la seua mort.
La sentència d'apel·lació del TSJCV, que imposa les costes processals al recurrent, no és ferma i s'hi pot recórrer en cassació davant del Tribunal Suprem.
