Afectats per la dana demanaran empara al TC per la decisió de la justícia de no atendre les lesions psicològiques i no investigar la neteja dels barrancs
Lamenten que el jutjat de Catarroja i l'Audiència Provincial no haja admés algunes de les seues reclamacions, com els possibles danys per imprudència greu, omissió del deure o falta d'avisos
L'Associació de Damnificats per la Dana Horta Sud–València, que representa 271 persones afectades per la barrancada del 29 d’octubre, plantejarà un recurs d'empara davant del Tribunal Constitucional contra la decisió de l'Audiència de València i de la jutgessa que investiga la gestió de dana per no admetre algunes de les seues reclamacions, com els possibles danys per imprudència greu, omissió o falta d'avisos.
En un comunicat, l'associació ha informat d’esta decisió després que la secció segona de l'Audiència Provincial de València haja confirmat les decisions de la titular del jutjat de primera instància i instrucció 3 de Catarroja, i haja inadmés el recurs presentat per l'entitat. Els afectats consideren que l'acte és, en alguns aspectes, “injust, desencertat i lesiu per a les víctimes” de la tragèdia.
En concret, lamenten que el tribunal assenyale que la lesió psíquica haja de ser “la conseqüència final d'una acció que normalment no s'esgota en un sol acte, sinó en una conducta metòdica, constant, freda i calculada que col·loque la víctima en una situació d'ansietat que afecte la seua estabilitat i salut mental”. Critiquen que, segons l'Audiència, com que la riuada “no va ser ni metòdica ni calculada, encara que sí freda —perquè l'aigua estava congelada—, els afectats i afectades que tenen seqüeles psicològiques per haver vist morir els conveïns, haver lluitat per les seues vides durant hores, haver defensat les seues cases o negocis, haver socorregut altres persones i moltes altres situacions semblants, no poden tindre seqüeles psicològiques”.
També rebutgen el fet que no s'estime investigar la comissió d'un delicte per omissió del deure de mantindre els llits i barrancs nets, per considerar que no existeix una relació d'equivalència entre la no adopció de les mesures de manteniment de llits o modificació dels mateixos i la producció de cada mal en concret. “Els troncs, canyes i tota classe de desaprofitaments que va arrossegar l'aigua no van poder fer mal, segons esta resolució, llevat que actuaren també, de manera metòdica, constant i freda”, critiquen.
Sobre la falta d'avisos a la població i el possible vincle amb els danys materials, l'acte indica que “ni el recurs, ni la querella precisen quin missatge, ni a quina hora, hagueren permés minimitzar o evitar danys materials”. Des de l'associació, han mostrat la seua “sorpresa” pel fet que “els magistrats semblen no saber quin missatge s'hauria d'haver enviat”, quan tots els afectats “tenen clar que un missatge que avisara de l'arribada imminent d'una riuada que pot arribar a superar els dos metres d'altura, així com de la recerca de refugi en llocs alts i posar-se a resguard de forma immediata, hauria salvat vides”. “No es tracta de la redacció exacta del missatge, es tracta de la serietat i antelació que la situació requeria per part de les autoritats”, afirmen.
L'associació anuncia que, prèvia consulta al seu bufet d'advocats i ratificació per part dels associats i associades, plantejaran un recurs d'empara davant del Tribunal Constitucional contra esta interlocutòria, que consideren, en alguns aspectes, “injusta, desencertada i lesiva per a les víctimes”.
