El Constitucional afirma que amb el segon estat d'alarma "va quedar cancel·lat el règim de control" al govern en el Congrés
Els magistrats consideren inconstitucional tant la pròrroga de sis mesos com el nomenament d'autoritats delegades
El Tribunal Constitucional ha conclòs que amb el reial decret pel qual s'establí el segon estat d'alarma durant la pandèmia va quedar "cancel·lat" el règim de control que, "en garantia dels drets de tots", correspon al Congrés dels Diputats. El darrer 27 d'octubre, l'òrgan de garanties va avançar la fallada pel qual va considerar inconstitucional la mesura adoptada per l'Executiu per tindre un caràcter no raonable o sense fonament.
En la sentència, els magistrats del tribunal han estimat el recurs d'inconstitucionalitat interposat per Vox contra el decret del govern de Pedro Sánchez.
El Constitucional ha determinat que arran del segon estat d'alarma la Cambra Baixa va quedar "privada" i després se li va “desapoderar" de la potestat per a fiscalitzar i supervisar l'actuació de les autoritats governatives durant la pròrroga de sis mesos.
El segon estat d'alarma es va decretar l’octubre de 2020 per l’executiu espanyol amb la finalitat d'atallar les conseqüències de la pandèmia de la Covid-19. Ara, els magistrats han declarat inconstitucional tant la pròrroga de sis mesos com el nomenament d'autoritats competents delegades que fixava el Reial decret 926/2020 del segon estat d'alarma. El tribunal ha declarat que aquesta decisió contravé el que es disposa en la llei.
La sentència, de la qual ha sigut ponent el magistrat Antonio Narváez, indica que el que mereix censura constitucional no és la durada de la pròrroga, sinó el caràcter no raonable o sense fonament de la decisió per la qual es va fixar tal termini.
