Bernabé: "No he canviat una coma de la meua versió des del 29 d'octubre, a diferència del PP"

La delegada del govern espanyol a la Comunitat Valenciana, Pilar Bernabé, ha defensat este dijous que no ha canviat "ni una coma" de la seua versió oferida sobre la dana "des del dia 29 d'octubre fins hui mateix", a diferència, segons ha dit, del Partit Popular.

Bernabé ha parlat en estos termes, preguntada pels periodistes sobre si continua avalant el paper de la Confederació Hidrogràfica del Xúquer (CHX) donant informació aquell dia, i si la va donar dins del termini i en la forma corresponent, i després que el conseller d'Agricultura i Aigua, Miguel Barrachina, l'acusara ahir de "dir només la veritat davant de la jutgessa".

"Escolte molts representants del PP dir que jo he reconegut diferents fets, i no. El que es pot traure, sobretot de la meua declaració, és que jo, a diferència d'ells, no m'he mogut ni una coma del que vaig contar des del dia 29 fins hui mateix. Ni una coma, no com ells, que van canviant de versió, segons els pressiona el procés judicial", ha asseverat.

La delegada, que ha assistit a la XXX edició de les Jornades Europees dels Representants Territorials de l'Estat (Aerte), ha afirmat que, "des dels últims sis mesos, la Generalitat i el PP especialment, amb l'escut de Vox", tracten de "construir un relat alternatiu a la realitat i a la llei", que passa per "intentar construir una veritat paral·lela, a què es dedica cada administració, cada agència i cada persona".

Segons ha sostingut, les agències que participaven en el Cecopi i que "van participar durant totes les emergències dirigides per la llavors consellera d'Emergències de la Generalitat, Salomé Pradas", tenen responsabilitat. A més, "la CHX no té una responsabilitat en matèria de Protecció Civil, sinó que dona informació en temps real, i eixa és la seua competència i obligació".

Bernabé defensa que la responsabilitat de fer un seguiment de llits i barrancs era de la Generalitat una vegada decretada l'alerta hidrològica

La delegada del govern espanyol ha explicat que l'organisme que presideix Miguel Polo disposa de sensors en llits i rius, però no en tots, sinó "en aquells que són imprescindibles i necessaris per a poder fer un seguiment d'aquelles infraestructures que sí que són competència exclusiva de la CHX", entre les quals Bernabé ha citat "les preses o determinats embassaments".

En eixe sentit, ha insistit que la Confederació "va avisar, va advertir i va enviar els avisos cada cinc minuts, com bé mostra el sistema" amb el qual es treballa, i ha apuntat que, el dia 29, "quan el sensor va detectar la pujada de l'aigua, perquè anteriorment no hi havia aigua que passara per eixe sensor, no estava connectat el Cecopi, no podia dir-ho el senyor Polo".

Pilar Bernabé ha considerat que s'està donant a la CHX "una responsabilitat que no té" i ha afirmat que "la responsabilitat de fer un seguiment dels llits i de tota la conca, en este cas de Poio, era del Centre de Coordinació d'Emergències quan decreta la Generalitat una alerta hidrològica a les 12:20 hores".

Sobre per què Polo no va dir res en eixe Cecopi, ha respost: "Primer, perquè no estàvem connectats a l'hora en què el sensor va avisar. Però, sobretot, perquè insisteixen a assignar-li una competència a la Confederació que és la que tenen ells, la d'analitzar totes les dades des de totes les vies, des de totes les agències, des de les telefonades a l'112 que, per cert, no les van comentar".

"Ací no hi ha més que la lletra que posa la llei, que diu que, quan es decreta l'alerta hidrològica, la Generalitat és la competent per a fer un seguiment amb tots els seus mitjans, i, si no en tinguera suficients, hauria de demanar-los. Esta és la literalitat del pla. Això només cal llegir-li-ho", ha dit.

La delegada del govern espanyol acusa la Generalitat de "falta de prevenció i anticipació"

Bernabé ha mencionat Pradas i ha ironitzat que "com que no sabia de res, tampoc es va llegir el pla, i que això l'eximeix de tota responsabilitat", al mateix temps que ha denunciat que en la Generalitat "no van fer el bàsic en la Protecció Civil, que és avançar-se a les situacions catastròfiques". També s'ha preguntat quina és la diferència entre una catàstrofe natural i una calamitat, per a després resoldre que la resposta és "la falta de prevenció i la falta d'anticipació", de què acusa la Generalitat.

"Estos són els fets i, per més que vullguen pegar-li voltes, retòrcer el relat, canviar responsabilitats, el que té validesa és la realitat. La llei és clara", ha resolt.