La ZAS de Russafa entra en vigor este dimecres amb el veïnat i els hostalers en contra

La declaració del barri valencià de Russafa com a zona acústicament saturada (ZAS) entrarà en vigor este dimecres. Entre les mesures que introduïx la regulació, s'inclou establir les 4:30 h com a hora límit de tancament per a pubs i discoteques.

La declaració, fruit d'una sentència judicial del 2020, es va aprovar al ple de l'Ajuntament de València a finals del mes passat amb els vots del PP i Vox —l'equip de govern municipal— i amb el rebuig de l'oposició del PSPV i Compromís.

La resolució, que s'ha publicat este dimarts en el DOGV, inclou el llistat dels carrers de Russafa declarats com a zona acústicament saturada. Es tracta de determinats trams dels carrers de Centelles, Literat Azorín, Reina Na Maria, Puerto Rico, Sueca, Cadis, Baró de Corts, Doctor Serrano, Carles Cervera, Doctor Landete, Pare Perera, Consolat del Mar, Cura Femenia, Tomasos, Vivons, Romeu de Corbera, Doctor Sumsi i Maties Perelló. A més, es declaren trams d'altres carrers com a "zona de respecte".

El veïnat considera la mesura una "burla" que només afecta dos discoteques en un barri "saturat"

Les mesures aprovades s'han trobat amb l'oposició frontal del veïnat, que les considera “ridícules i irrisòries”. “Lamentablement, les mesures aprovades no corregixen ni reduïxen els elevats nivells de soroll registrats en l'estudi acústic del servici de millora climàtica”, assegura l'associació Russafa Descansa en un comunicat que conclou demanant la dimissió del govern municipal.

Critiquen la “sobreactuació” del sector hoteler i afirmen que només dos discoteques reduiran horari, “quan a Russafa operen més de 360 locals”, recalquen, i acompanyen el comunicat amb un mapa il·lustratiu.

Segons l'associació, dos discoteques queden fora de la delimitació proposada mentre que més de trenta discopubs continuaran amb les terrasses i no veuran alterat l'horari. “És una burla al veïnat de Russafa que ZAS encara no declarades (com la d'Hondures i Cedre) tinguen limitacions horàries de terrasses superiors a les de Russafa”, protesten en el document compartit en xarxes socials.

Rebuig també entre els empresaris, que recorren contra la mesura

La declaració tampoc no acontenta els propietaris de bars i discoteques. El tancament de les discoteques a les 4:30 hores, advertix l'Associació d'Oci i Hoteleria dels Barris de València, provocarà l'efecte contrari al que es perseguix: "Es generarà un soroll que fins ara no existia, perquè el problema no estarà dins dels locals, sinó al carrer", va advertir en el ple un dels representants.

Per això han anunciat que presentaran un recurs de reposició contra la mesura al mateix Ajuntament. El recurs es basa en l'anàlisi de l'estudi sonomètric realitzat el 2022 i 2023 pel consistori al carrer dels Tomasos. Consideren que hi ha una "inconsistència" manifesta dels resultats i una "desproporció" entre els nivells de contaminació acústica registrats i les "retallades dràstiques imposades a l'activitat" hotelera.

Segons sostenen, estos resultats "a penes han sigut capaços de detectar tretze superacions dels nivells de soroll (de les més de 3.000 franges horàries avaluades acústicament) a partir de les quatre del matí, en l'horari d'activitat exclusiva de les discoteques".

Els col·lectius empresarials de les pimes de l'oci i l'hostaleria, per la seua part, també han anunciat que presentaran un recurs de reposició que incloga el "retard de l'horari de tancament de les discoteques afectades per la ZAS amb l'objectiu d'evitar que s'incrementen els problemes del soroll a la zona".

Estos organismes exigixen a l'Ajuntament de València que aborde l'avaluació de les mesures preventives que durant el 2025 i el 2026 han aplicat tant les pimes com el mateix consistori que, segons afirmen, "han sigut ignorades per la Regidoria de Millora Climàtica a l'hora de prendre les decisions i dissenyar el pla de mesures que hauria d'incloure la ZAS de Russafa".

El regidor defén que la mesura complix la legalitat i l'oposició afirma que "no resol el problema"

En el ple de l'Ajuntament en què es va aprovar la ZAS, el regidor de Millora Acústica, Carlos Mundina, va subratllar que amb esta declaració s'atenen dos premisses: "complir un mandat judicial" i ser "exquisits amb el principi de legalitat".

Segons va apuntar, hi ha una sentència de juliol del 2020, "dictada quan governaven Compromís i el PSPV, que indica que l'Ajuntament hauria d'haver fet un estudi acústic" i "que ja existix un informe d'octubre del 2017 de Millora Climàtica —també de l'anterior etapa de govern— on ja es demostrava que se sobrepassaven els nivells acústics i que hi havia prou indicis per a declarar" la ZAS.

L'oposició va criticar en el ple esmentat que es rebutjaren "la gran majoria de les al·legacions" i va denunciar que la solució "no convenç ni els uns ni els altres" i genera un problema que no resol l'inicial.