València aprova la ZAS de Russafa amb l’oposició del veïnat i el sector de l’oci i l’hoteleria

Contempla mesures en díhuit carrers d'este barri que els primers veuen insuficients i els segons desproporcionades

En la imatge, el sector de l'oci i l'hoteleria protesta contra la ZAS de Russafa davant de l'Ajuntament de València / Hostelería Responsable y Asociación de Discotecas (Europa Press)

El ple de l’Ajuntament de València ha aprovat este dijous la declaració de zona acústicament saturada (ZAS) per al barri de Russafa. La mesura, que entrarà en vigor de manera immediata després de la publicació al Butlletí Oficial de la Província (BOP), ha tirat avant amb el sí del govern local que formen PP i Vox, i ha comptat amb el no de l'oposició integrada per Compromís i PSPV-PSOE.

El pla contempla mesures restrictives per a disminuir el soroll en díhuit carrers, però no convenç ni el veïnat que fa anys que conviu amb el soroll ni els hotelers i les discoteques, que la consideren un “atac arbitrari i desproporcionat”. Per al veïnat es queda curta i demanen més restriccions, mentre que el sector de l'oci vol treballar més hores per a evitar un efecte fugida del barri amb més projecció turística de la ciutat.

De fet, treballadors, empresaris i representants de l’hoteleria i l’oci del barri, convocats per l'Associació per una Hostaleria Responsable de Russafa i l'Associació Empresarial de Discoteques de València, s’han concentrat a les portes del consistori per a tornar a fer sentir la seua veu minuts abans del començament del ple. Han expressat el seu rebuig a la ZAS amb pancartes i consignes com ara “Volem solucions, no improvisacions”, “Ajuntament, escolta: la ZAS és un nyap” o “Abaixeu el soroll, no les persianes”.

Vicente Pizcueta, portaveu de la coordinadora de l’hoteleria i l’oci de València, ha afirmat en declaracions a À Punt que l’aprovació de la ZAS culmina “un atropellament i una traïció al pla de lluita contra el soroll i d’aposta per la sostenibilitat”.

Amb l'aplicació de la ZAS, que implica la congelació de noves llicències i la retallada d'horaris en terrasses i discoteques, el soroll al barri s'incrementarà, diuen. Expliquen que l'obligació de tancar les discoteques a les 04:30 de la matinada deixarà una allau de persones al carrer enmig de la nit. Serà, a més, diuen, un gran colp per al sector. “Pensar que es puga perdre una tercera part dels llocs de treball no és cap exageració”, assegura Pizcueta.

"Complint el mandat judicial"

L'edil de Millora Climàtica, Acústica i Eficiència Energètica, Carlos Mundina, per a qui estos col·lectius demanen la dimissió, ha assenyalat, abans del ple i durant el seu desenvolupament, que amb la ZAS s'atenen dos premisses: “complir un mandat judicial i ser exquisits amb el principi de legalitat”.

Mundina ha destacat que hi ha una sentència de juliol del 2020, “dictada quan governaven Compromís i el PSPV”, que indica que l'Ajuntament hauria d'haver fet un estudi acústic. També que ja hi ha un informe d'octubre del 2017 de Millora Climàtica —també de l'anterior etapa de govern, ha precisat— on ja es demostrava que se sobrepassaven els nivells acústics i que hi havia prou indicis per a declarar la ZAS o iniciar el procediment corresponent.

“Fa més de sis anys que qui ha tingut abandonats els veïns de Russafa ha sigut els membres de l'anterior govern”, ha exposat el regidor, que ha afirmat que l'actual executiu, des de “juny del 2023”, ha tingut com a objectiu “acabar el procés i arribar al punt de hui”.

"No s'han mirat ni la sentència ni les normes", ha retret Carlos Mundina als representants de Compromís i PSPV. Després d'això, ha censurat que l'edil de Compromís, Giuseppe Grezzi, extitular de Qualitat Acústica, tinguera "tres anys" en "un calaix" l'inici "de la declaració d'eixes normes". "Vosté el que va fer va ser encreuar-se de braços", ha criticat, a més d'insistir que esta ZAS "esdevé exigible i obligatòria per a l'Ajuntament" per llei: "s'ha d'executar forçosament en virtut del principi de legalitat".

"Tot el món en contra"

Giuseppe Grezzi, edil de Qualitat Acústica de compromís amb el govern de coalició d’esquerres, i a qui Mundina ha retret no haver aprovat la ZAS durant el seu mandat, considera que la ZAS plantejada per l'executiu de PP i Vox és “més el soroll i que les anous” perquè “no convenç ni uns ni altres” i genera així “un problema” que “no resol” l'inicial. La seua companya de partit i portaveu de la coalició a l’Ajuntament de València, Papi Robles, ha afirmat a À Punt que a Russafa el que hi ha és “un problema de convivència” que “s’ha d’arreglar dialogant amb el veïnat, l’hoteleria i amb normes que siguen clares”.

Per la seua part, la regidora socialista Elisa Valía, ha rebutjat que la ZAS s’estiga abordant “bé”, ha remarcat el rebuig expressat a Russafa i ha considerat “important conéixer totes les posicions abans de prendre decisions”. “Tindre tot el món en contra normalment és símptoma que t'estàs equivocant, i molt”, ha afegit. A més, el portaveu del PSPV al consistori, Borja Sanjúan ha afirmat en declaracions a À Punt que la ZAS de Russafa “és la resolució d’una política que està tematitzant València, gentrificant-la i turistificant-la”.

També et pot interessar

stats