Hi havia prou informació, però va faltar la decisió. És la tesi que ha defés el cap de Climatologia de l’Agència Estatal de Meteorologia, l’Aemet, a la Comunitat Valenciana, qui ha comparegut este dilluns en la comissió del Congrés que investiga la gestió de la dana. José Ángel Núñez ha defensat la gestió de l’Aemet els dies previs i durant la dana de l'octubre del 2024. Ha recordat que el divendres 25 d’octubre, quatre dies abans de la riuada que va deixar 230 víctimes mortals, l’Aemet va emetre la primera nota especial. Dos dies més tard, difonia el primer avís especial, en què ja es parlava “d’una gota freda”, una denominació tècnica que ja no s’usa, però que en aquella ocasió es va emprar perquè no hi haguera dubtes que s’esperaven per als dies següents “precipitacions intenses, extenses i persistents”, segons ha argumentat a Madrid.

En esta línia, ha afegit que el mateix dimarts -el dia de la dana- ja hi havia un avís roig de l’Aemet per pluges a la Comunitat Valenciana, cosa que implica un llindar mínim de 180 mm per metre quadrat. A més, l’Aemet va estar difonent informació de la situació meteorològica a través dels mitjans de comunicació.

Fins i tot ha afegit que ell mateix, en una entrevista radiofònica al migdia, va apuntar que podia haver-hi crescudes de rius i barrancs en zones on no plovia, encara que en alguns punts del nostre territori ja se superaven els 200 litres per metre quadrat.

“Hi havia avís roig, les nostres comunicacions eren molt clares en els mitjans de comunicació. Què més podíem fer?”, es preguntava José Angel Núñez, al Congrés.

El responsable de l’agència estatal que s’encarrega de les previsions meteorològiques ha denunciat que es va fer una gestió de l’emergència reactiva i no preventiva, de manera que quan es va actuar, segons ha dit, ja era massa tard: “En les emergències s’ha de reaccionar de forma reactiva, s’ha de començar a adoptar mesures abans que comence a ploure, perquè en la nostra zona els temps de resposta de barrancs és poc”, argumentava. En esta línia, afirmava de manera contundent: “Hauria d’haver-se començat a gestionar l’emergència abans i no després del 29 d’octubre”, ha indicat.

“Gestionar una emergència de manera reactiva, quan l’aigua ja està en els barrancs, és com intentar curar un càncer quan ja hi ha metàstasi”, explicava d’una manera gràfica el responsable de l’Aemet a la Comunitat Valenciana.

Així mateix, Núñez ha indicat que al Cecopi va haver-hi falta de presa de decisió: “A les 17 hores ja quedava clar que mitja província estava inundada, i allà –al Cecopi- ningú no prenia decisions. Es va tallar la reunió a les sis i ningú no ha explicat per què es va tallar entre les cinc i les sis. A l’hora en què va començar el Cecopi el problema no era meteorològic, sinó hidrològic”, ha manifestat durant la seua intervenció en la comissió d’investigació del Congrés.

A més, el responsable d'Aemet a la Comunitat Valenciana ha agregat que no recorda que en esta reunió es parlara del barranc de Poio: “No ho recorde, però jo vaig dir que plovia molt en les capçaleres. Ho vaig dir sempre que em van donar pas”, deia en referència a la reunió del Cecopi, on assistia de manera telemàtica.

Altres membres del Grup Popular també han abandonat la comissió

La sessió no ha estat exempta de polèmica. Així, la presidenta de la comissió, la socialista Carmen Martínez Ramírez, ha expulsat este dilluns de la sessió el portaveu del PP en l'òrgan esmentat, César Sánchez, després de cridar-lo a l'orde tres voltes. Amb ell se n'han anat els altres membres del Grup Popular.

La tercera vegada que ha fet una crida a l'orde ha sigut durant el torn del diputat popular, qui ha començat la seua intervenció acusant la presidenta d'actuar "de manera discrecional i sectària" amb el format pregunta-resposta. Davant d'això, Martínez Ramírez li ha llegit el Reglament i li ha informat que, si té alguna queixa sobre la seua manera d'exercir la Presidència, remeta l'escrit corresponent perquè la Mesa ho valore. El diputat del PP ha replicat que "ningú qüestiona el Reglament" i tots dos s'han embrancat en una discussió que ha acabat amb l'advertiment de la presidenta que ja li havia cridat a l'orde per segona vegada i que, si ho feia una tercera, hauria d'abandonar la sala.

Minuts més tard, durant l'interrogatori, el diputat del PP i el compareixent s'han embrancat en diverses discussions que han acabat amb la presidenta de la comissió demanant a Sánchez que deixara parlar al ponent i que no li replicara a ella, i informant el compareixent que estaven intentant posar-lo nerviós i que ella li donaria empara.