Victòria Rosselló declara al jutjat de la dana: "La informació permetia avisar la població amb temps per a protegir la vida"

La cap de Meteorologia d'À Punt, Victòria Rosselló, presta declaració este dimecres com a pèrit en la causa que investiga la gestió de la barrancada. A les portes del jutjat de Catarroja, en un breu parlament amb la premsa, Rosselló ha insistit en la posició que ja va defendre el 23 de febrer en la comissió d'investigació al Congrés. "La informació que teníem permetia avisar la població amb temps per a protegir la vida", ha asseverat la meteoròloga de la radiotelevisió pública valenciana, que ha recordat que per a eixe 29 d'octubre s'havia preparat una programació especial des de primera hora del matí perquè des de dies abans les previsions anticipaven "un episodi històric".

"Estàvem preparats i donàvem la informació d'on estava plovent i quines eren les zones de risc. I estàvem en avís roig, que implica el risc màxim per a la població", ha afirmat Rosselló, que ha recordat que des del principi se sabia que "el perill era que la pluja cauria en les conques mitjanes i altes de rius i barrancs. No vora mar. Que tota eixa pluja havia d'arribar a la desembocadura". Per això considera inexplicable que amb eixes dades, "que estaven a l'abast de qualsevol ciutadà, no només de les institucions", no s'advertira a temps la població.

"En 2024 és inacceptable que hi haja més de 200 morts en un episodi de pluges: no disposem de les ferramentes per a evitar la catàstrofe natural, però sí per a avisar la població a temps"

"És difícil de creure, perquè amb les dades a la mà i un coneixement mínim de la geografia qualsevol podia deduir el que passaria", ha sentenciat, abans de comparéixer al jutjat d'instrucció 3 de Catarroja. "En 2024 és inacceptable que hi haja més de 200 morts en un episodi de pluges. No disposem de les ferramentes per a evitar la catàstrofe natural, però sí per a avisar la població a temps", ha sentenciat en resposta a preguntes de la premsa.

"Es podia saber amb almenys cinc dies d'anticipació"

Davant de la jutgessa, Rosselló ha sostingut que "la predicció era molt concreta" i "amb almenys cinc dies d'anticipació" ja es podia avançar la situació i preveure que la pluja descarregaria entre el Túria i el Xúquer. Per això, ja des de divendres es va informar la direcció d'À Punt de la necessitat d'activar una programació especial per a aquell dimarts.

El 29-O van comprovar que "tot es complia amb el que s'havia previst durant el cap de setmana", quan els models aventuraven que "les precipitacions de tot un any podien caure a les conques en una hora". Segons ha relatat, ja a les 06:00 h va començar a ploure amb "intensitat torrencial" a la Ribera Alta; una informació que, des de les 07:00 h, ja reportava una periodista d'À Punt des de l'Alcúdia.

La cap de Meteorologia d'À Punt ha insistit en el fet que amb les ferramentes es podia monitorar "on i com estava plovent" en temps real: no només amb programaris sofisticats a l'abast dels tècnics, sinó des d'instruments oberts a la població com la xarxa de l'Associació Valenciana de Meteorologia, Avamet. Segons ha recordat, "oferix dades en viu" a través d'una teranyina d'estacions repartides pel conjunt del territori.

"Hi havia temps per a avisar la població"

Per a Rosselló, resulta "incomprensible" que es descuidara el barranc de Poio, com també que de matí no s'avisara la població afectada per la crescuda del Magre a la Ribera. Nega que la informació de la Confederació Hidrogràfica de Xúquer (CHX) fora insuficient, perquè ja s'havia emés una alerta hidrològica a mitjan matí a Poio i el sensor SAIH a Loriguilla evidenciaven que el cabal estava creixent exponencialment fins a assolir "quatre o cinc vegades" el nivell de l'Ebre [data que marcaria a les 18:55 h]. Una "enormitat", en paraules de la meteoròloga, que ha defés que "hi havia temps per a avisar la població" amb dades a l'abast de qualsevol ciutadà, "i no en cap canal privilegiat". "Hi havia menys temps, però podia haver-se fet", ha insistit.

"La pluja a la capçalera de Poio i els barrancs tributaris deia a pensar que arribaria un gran tsunami que acabaria a l'Horta Sud [...] la combinació de les dades feia pensar que la comarca patiria una catàstrofe històrica i que no estaven assabentats perquè ni tan sols plovia", ha subratllat a la premsa a l'eixida del jutjat.

Frustració per la inacció dels gestors de l'emergència

Segons ha recordat, des de les 15:00 h des d'À Punt "suplicàvem" perquè la gent no eixira de casa. I rememora amb "frustració" la falta de reacció de les autoritats responsables de la gestió de l'emergència. "Va ser un dia molt dur per a nosaltres perquè estàvem veient el que passava i no es prenien les mesures que calien per a avisar la població que estaria afectada i que estava fora de la seua consciència del que se'ls venia al damunt, perquè ni tan sols plovia". "Ho vam viure amb una frustració molt gran i dolor. Ens ha contactat gent per a dir-nos que van salvar la vida perquè estaven veient la informació en À Punt", ha recordat.

"Estàvem veient el que passava i no se prenien mesures per a avisar la població: a l'Horta sud no eren conscients del que se'ls venia al damunt, perquè ni tan sols plovia"

Qüestiona igualment la interpretació de les alertes i els llindars de pluja per part de les autoritats. "S'establixen per a una franja horària, però no vol dir que s'acaben: en una situació tan perillosa han de revisar-se, és una qüestió elemental", ha explicat, "i més quan es donaven llindars tan preocupants en capçaleres de rius i barrancs, perquè eixa aigua arribaria a zones densament poblades".

La informació de Conca, "incomprensible"

També veu incomprensible la compareixença pública de l'expresident de la Generalitat al migdia informant que el temporal es desplaçaria a Conca. "Continua sent un misteri d'on va eixir això. Ni s'anava per a Conca ni s'acabava a les 18:00 h. Els meteoròlegs sabíem que la part més crítica seria entre les 15:00 i les 19:00 h", ha subratllat.

Ciutadans demanarà citar l'exdirector d'informatius i vídeos de la cobertura

Mamen Peris, l'advocada de l'acusació popular que exercix Ciutadans, ha destacat la "valentia, rotunditat i professionalitat" de Rosselló que considera que ha "desmuntat" l'argumentari de la Generalitat sobre la falta d'informació per a avisar a temps la població i respecte del contingut "erroni" del missatge ES-Alert. En opinió de Peris, el testimoni de la cap de Meteorologia d'À Punt evidencia que "una alerta roja no es pot prendre a la lleugera i la Generalitat ho va fer".

L'advocada, que ha destacat la tasca d'À Punt per a informar la població aquell 29-O, ha anticipat que demanarà al jutjat que comparega del director d'informatius en aquell moment, Ivan Esteve, i que s'aporten a la tasca els vídeos que van documentar des de primera hora del matí l'evolució de la dana.