Miguel Polo diu que va proposar en dos ocasions alertar la població i nega que hi haguera una "apagada informativa"

A la pregunta sobre per què li ha dit a la jutgessa que no era "rellevant" informar del barranc de Poio, afirma que no ha dit "tal barbaritat"

Miguel Polo, a l'eixida del jutjat / À Punt NTC

El president de la Confederació Hidrogràfica del Xúquer (CHX), Miguel Polo, ha defés a l'eixida del jutjat de Catarroja on ha comparegut com a testimoni que va proposar dos vegades en la reunió del Cecopi que s'alertara la població i ha negat que hi haguera una "apagada informativa," perquè el sistema d'informació hidrològica "no va deixar de donar informació en tot moment".

"Per descomptat que no haver-hi cap apagada informativa", ha afirmat este divendres després de declarar durant prop de nou hores. "Crec que a qui ha volgut entendre-ho li ha quedat ben clar per què la informació dels sensors no és una informació sobre la qual Protecció Civil haja de basar les mesures", ha afegit.

Polo també ha manifestat que "no va entendre les demores al Cecopi". El president de la CHX ha assegurat que va proposar un missatge només començar la reunió, "abans de les cinc i mitja" perquè va consultar el pla d'emergència de la presa de Forata i que, observant els calats als quals arribava segons l'hidrograma, s'havia d'avisar a la població que pujara a pisos alts. Segons Polo, en el Cecopi es va dir que eixe avís s'enviaria a tota la província.

"El Cecopi conclou cap a les sis de la vesprada i donem per fet que eixos avisos s'enviarien. La gran sorpresa és quan ens tornem a connectar a les set i no s'han enviat els avisos. És quan el personal de la Confederació cridem: 'Per favor! Per què no s'ha enviat el missatge?'". A les set, quan es reprén la reunió, es va parlar d'enviar un missatge a les poblacions de la Foia de Bunyol i la Ribera Alta, tenint en compte que són els municipis afectats pel Magre, i un company del sistema automàtic d'informació hidrològica (SAIH) va demanar afegir les comarques de la Ribera Baixa i l'Horta Sud, segons Polo, perquè ja tenien la informació del barranc de Poio.

A la pregunta sobre per què li ha dit a la jutgessa que no era "rellevant" informar del barranc de Poio, Polo ha afirmat que no ha dit "tal barbaritat". "No sé qui ha tret eixes paraules de context", ha comentat. "Quan eixa dada ocorre, estan entrant 2.000 metres cúbics pel barranc dels Cavalls, també mil i escaig pel barranc de Gallego. Tot això unit al fet que el Poio continua portant aigua, va generar la catàstrofe".

"El que jo he transmés és que amb eixa informació que tenia la CHX, tenint en compte que el Cecopi estava en negre, eixa informació s'havia canalitzat. No hi havia raó per part de la Confederació per a dubtar que Emergències traslladaria eixa informació com correspon als seus protocols", ha argumentat. Per al president de la CHX a eixa hora "ja havia quedat clar que s'enviarien avisos a la població" i que això és que ha volgut deixar clar a la jutgessa.

L'advocat d'Emilio Argüeso, José María Bueno, ha rebutjat la versió de la Confederació: "El mateix senyor Polo diu que no era previsible el que va ocórrer al Poio, ni tan sols per a ell. Si no ho era per a ell, molt menys per a la gent de la Generalitat i l'equip del Cecopi".

Sobre l'exconsellera Pradas, Polo ha comentat que el que recorda de la reunió és que cada volta que es proposaven mesures, "ella mateixa dubtava si estava capacitada per a prendre-les". El subdirector d'Emergències, Jorge Suárez, li va insistir, segons Polo, "en repetides ocasions que la llei l'emparava per a prendre qualsevol decisió, qualsevol mesura que considerara que era necessària prendre".

La declaració com a testimoni de Polo s'ha produït després de més de deu mesos i mig sense fer cap compareixença pública. L'única vegada que el president de la CHX ha parlat en estos mesos ho va fer per a defendre's de les crítiques: "Nosaltres tenim clar que no som els responsables. Tothom sap el que no es va fer". Des d'aleshores, ha guardat silenci. No va participar en la comissió d'investigació sobre la dana de l'Ajuntament de València, però sí que va remetre a les Corts un document amb informació crucial sobre eixe dia.

També et pot interessar

stats