L’investigador en cap de la Gürtel va alertar el jutge Pablo Ruz d’ingerències policials: “Estan damunt de Bárcenas”

L'inspector en cap de la Unitat de Delinqüència Econòmica i Fiscal (UDEF) de la policia que va dirigir la investigació del cas Gürtel i de la caixa B del PP, Manuel Morocho, ha revelat que el 2015 va avisar al jutge instructor Pablo Ruz de l'existència d'una investigació policial paral·lela a l'extresorer del PP. “Estan damunt de Bárcenas”, ha assegurat que li va dir, i ha afegit que ja en aquell moment, tant ell com el jutge, sabien que es pretenia "fer caure la investigació".

També ha defés que durant la investigació judicial a l’extresorer dels populars no es van promoure registres ni intervencions telefòniques perquè, segons ha exposat, “no hi havia elements per a prendre eixa mesura tan invasiva dels drets fonamentals”.

En el seu segon dia de testifical en el juí del cas Kitchen a l'Audiència Nacional, Morocho ha continuat responent a les defenses dels deu acusats en este juí per la suposada posada en marxa, des del Ministeri de l'Interior, d’una operació parapolicial d’espionatge a Bárcenas i a la seua família amb la finalitat de sostraure documentació i àudios comprometedors per al PP i els seus dirigents.

Com va exposar este dimecres, la primera vegada que va ser conscient de les perquisicions paral·leles va ser a través d'un correu electrònic remés l'agost del 2015 des de la direcció adjunta operativa (DAO) de la Policia, on s'adonava de seguiments a Bárcenas i la seua família.

L'advocat de l’ex número dos de l'Interior, Francisco Martínez, un dels principals acusats junt amb l'exministre Jorge Fernández Díaz, ha volgut saber si això el va portar a fer alguna investigació al respecte.

Morocho ha respost que no, i com va dir este dimecres, es va limitar a ensenyar-li el correu al seu cap de secció, que no va dir res i se’n va anar del despatx. Actitud que, segons ha destacat, “és un element lògicament indicador”.

"Evidentment, li ho vaig dir al magistrat", al qual va alertar, segons ha exposat, que "estaven damunt de Bárcenas" i que davant d'eixa evidència van optar per “actuar amb cura perquè hi havia uns indicis clars que volien tombar la investigació”. “Llavors no podíem cometre errors”, ha dit.

El lletrat de Martínez, Pedro Colina, també li ha preguntat per què en cap moment de la investigació al Bárcenas es van promoure registres en el seu domicili o intervencions telefòniques, sobretot després que en el diari El Mundo aparegueren missatges entre Bárcenas i l'expresident del govern Mariano Rajoy, en al·lusió al famós "Luis, sigues fort".

Ha explicat que en aquell moment no ho van vore necessari perquè el que convenia "era bolcar-se en l'anàlisi de la informació que venia de Suïssa i ampliar amb l'Argentina, els Estats Units i l'Uruguai".

"Ací es va bolcar la instrucció perquè realment era l'important" i ha recalcat que fruit d'eixes comissions rogatòries es van intervindre saldos en comptes vinculats a Bárcenas a Suïssa de més de 22 milions d’euros.

Compte diari al jutge

L'advocat de Martínez també li ha preguntat si es va queixar davant del jutge instructor de les pressions que este dimecres va dir haver patit per part dels seus superiors i ha relatat que efectivament "li donava compte diàriament de tot el que estava ocorrent". No obstant això, ha dit que el jutge "tenia com a objectiu prioritari que avançara el procediment" i va optar per no fer res i evitar una actitud "obstruccionista".

Quant a les pressions per a modificar els seus informes per part dels superiors, ha assenyalat que davant dels canvis als quals l’instaven, el jutge li va dir que si creia que es podien verificar les seues deduccions amb elements externs no era admissible que canviara res, i en eixe sentit "va ser taxatiu".

L'advocat de l'excomissari José Manuel Villarejo, Antonio García Cabrera, li ha preguntat per què sols va incloure en un document sobre les pressions per a canviar els seus informes de Gürtel el nom dels seus superiors directes, no dels acusats en Kitchen; i li ha respost que "eren els executors finals de les ordes que donaven ells".

Les defenses també han qüestionat que Morocho no introduïra en el sistema intern de la Policia el nom de Rosalía Iglesias, dona de Bárcenas, i ha explicat que no podien introduir totes les dades i que en totes les investigacions de blanqueig s’investiga també la família.

Segons Morocho, la DAO havia de saber que Iglesias era també investigada perquè era públic i "notori" en els mitjans de comunicació, que "és el que els preocupava".