La jutgessa de la dana rebutja el recurs de l'acusació que va expulsar de la causa per alinear-se amb la defensa d'Argüeso
La magistrada es reafirma en la seua decisió en considerar que “pretén una deriva aberrant del procediment” per intentar centrar-se en ella “o en una sort de teories conspiratives”
La jutgessa que investiga la gestió de la dana ha rebutjat el recurs presentat per una acusació particular, que ja va ser expulsada de la causa, en considerar que “pretén una deriva aberrant del procediment” per a intentar centrar-se en ella "o en una sort de teories conspiratives". Per tant, basant-se en estos arguments, la jutgessa conclou que la personació d’esta acusació particular "manca del més mínim sentit".
Així consta en una resolució que ha emés este dilluns la jutgessa, en la qual la magistrada es pronuncia sobre el recurs presentat per esta part. Una acusació que, amb anterioritat estava representada per l'entitat Liberum, i que va ser expulsada del procediment el mes passat, en entendre que la seua actuació implica un "abús de dret" i un "frau processal" per exercir, en realitat, com a defensa d'un dels dos investigats, l'exsecretari autonòmic d'Emergències Emilio Argüeso, en actuar en línia amb el seu lletrat.
Ara, la jutgessa rebutja el recurs de l'acusació contra la seua expulsió en la causa. En la interlocutòria, la instructora de Catarroja assenyala que "de cap manera" s'ha complit l'exercici de l'acció penal per esta part, ja que recorda que només va realitzar peticions relacionades amb un lletrat i amb les víctimes que van declarar en un dia determinat.
Es pretén una deriva aberrant del procediment, en este cas per una acusació particular, que assumeix les tesis de la defensa d'Emilio Argüeso
A més, sosté que l'escrit d’esta acusació combinava "una alineació total amb la posició processal d'un dels investigats", Emilio Argüeso, en haver sol·licitat proves que, segons el parer de la magistrada, pretenen la investigació en el procediment tant d'ella com del seu marit.
"Es pretén una deriva aberrant del procediment, en este cas per una acusació particular, que assumix les tesis de la defensa d'Emilio Argüeso. Existix una clara voluntat de l'exercici de l'acció penal contra mi", subratlla la magistrada, i posa com a exemple unes declaracions públiques realitzades a Madrid el passat 29 de juny per part d'esta acusació.
Assenyala que la part va dir que "Nuria [Ruiz Tobarra, jutgessa encarregada de la causa] hauria d’estar en presó i, de fet, si no canvia la instrucció i seguix les directrius dels que li manen, anirem darrere d'ella" o que "el poble sencer anirà darrere de tu, Nuria".
La magistrada també es reafirma en el fet que "resulta impossible que en este jutjat s'investiguen els extrems" als quals es referia esta acusació en un vídeo difós en YouTube; entre ells, que "hi ha milers d'assassinats i la justícia no hi farà res", que "els responsables són gent satànica o maçons", que "la data del 29 d'octubre de 2025 és una data satànica, equivalent a l'11 de març", que "existixen cadàvers al pàrquing del Bonaire que s'han ocultat", que "la investigació en este procediment ha de connectar-se amb l'agenda 2030", que "com els llauradors no se n'anirien del camp, els han assassinats" o que "s'han manipulat els certificats de defunció".
"Tampoc és procedent investigar si la dana va obeir al que es denomina "geoenginyeria marroquina"", afig la jutgessa, qui rebutja les "teories conspiratives d'ocultació de defuncions" esgrimides per esta part.
Per contra, la jutgessa que investiga la dana subratlla que la seua voluntat "ha sigut clara". “Que tots i cadascun dels familiars de les víctimes, i també els lesionats, compten amb la seua representació lletrada", hi afig. Per això, recorda que es va oposar a l'agrupació de les acusacions. Assenyala, a més, que "consta la personació en el procediment d'altres familiars dels morts" pels quals esta part es va personar.
S'hi pot presentar recurs
Per tot això, resol que esta acusació particular "no està legitimada per a continuar en un procés en la qual la seua personació no respon a la voluntat cap d'exercitar l'acció penal i en el qual l'objecte de la investigació es pretén centrar en la jutgessa que dirigix el procediment o en una sort de teories conspiratives que han de rebutjar-se, no sols pel bon orde del procés i evitar que es produïsca un frau processal, sinó per la simple lògica de la forma d'ocurrència dels fets". Contra la resolució cap recurs en un termini de cinc dies.
