La jutgessa de la dana expulsa una acusació per alinear-se amb la defensa d'Argüeso
La dona que representa esta acusació va amenaçar la magistrada i relaciona la riuada del 29-O amb conspiracions satàniques, de maçons i l'Agenda 2030
La jutgessa que investiga les responsabilitats penals per la dana, Nuria Ruiz Tobarra, ha expulsat de la causa una acusació particular, que representa una dona damnificada en la barrancada, per "abús de dret" i "frau processal", ja que considera que en realitat volia actuar com a defensa de l'exsecretari autonòmic d'Emergències, Emilio Argüeso, i alinear-se amb l'estratègia del seu advocat. Una situació que, segons destaca, suposa "un ús desviat de la figura de l'acusació".
Una "clara voluntat" penal contra la magistrada
La dona, que va estar representada inicialment pels advocats de Liberum (una plataforma contrària als confinaments de la covid-19) havia demanat personar-se en la peça separada que investiga si cal sancionar l'advocat d'Argüeso, José María Bueno. La magistrada l'acusa d'haver-ho intentat amb "idèntic" argumentari al de Bueno. Este lletrat va qüestionar la declaració de dos testimonis apel·lant a una suposada participació del marit de la magistrada en els interrogatoris i va aportar com a prova una foto posterior a la declaració, en què es veia la parella i la filla menor d'edat de la magistrada.
Ruiz Tobarra considera que la dona ara expulsada del procediment té "una clara voluntat de l'exercici de l'acció penal" contra ella (la jutgessa) i, per a demostrar-ho, reproduïx unes declaracions d'esta a Madrid, el 29 de juny del 2025, en què va dir que la instructora "hauria d'estar en la presó". "Si no canvia la instrucció i seguix les directrius dels que li manen, anirem per ella. El poble sencer anirà per tu, Nuria", va advertir llavors.
"Faules" i "conspiracions satàniques"
La instructora també esmenta vídeos de YouTube en què la dona relaciona la riuada amb suposades conspiracions per part de maçons, satànics o l'Agenda 2030 com a responsables de les riuades. De fet, va vincular en xarxes socials que "la data 29 d'octubre és una data satànica igual que va ser el dia 11 de març", a més d'incloure la "faula" dels morts al pàrquing del centre comercial.
"Com comprendrà la lletrada de l'acusació, no és este el lloc on s'han d'investigar les faules de milers d'assassinats, ni tampoc on se m'investigue a mi amb el resultat que pretén el seu client. Si és eixa la seua voluntat, haurà d'acudir a altres instàncies, uns altres ja ho han fet", assenyala la jutgessa, en al·lusió a les queixes contra ella presentades davant del Consell General del Poder Judicial per part dels lletrats de les defenses.
El maig, la instructora ja va deixar sense efecte la personació com a acusació popular del pseudosindicat de funcionaris Manos Limpias perquè un advocat que representa esta entitat és el responsable de la defensa de l'exsecretari autonòmic d'Emergències i investigat en este procés, Emilio Argüeso.
