La jutgessa de la dana denuncia ser víctima d'una "campanya difamatòria"

La jutgessa que instruïx la causa penal de la barrancada, Nuria Ruiz Tobarra, denuncia ser víctima d'una campanya "difamatòria": emmarca les contínues "queixes davant del CGPJ, denúncies i querelles" que ha rebut des de l'inici de la instrucció per part de les defenses i l'orientació de les informacions d'alguns mitjans, als quals atribuïx "un masclisme atroç".

En un acte datat el dilluns i fet públic dimarts pel Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana, la magistrada del jutjat número 3 de Catarroja (Horta sud) carrega contra José María Bueno, el lletrat que defén l'exsecretari autonòmic d'Emergències Emilio Argüeso —imputat en la causa juntament amb l'exconsellera Salomé Pradas—.

Retrau a l'advocat que demanara diligències d'investigació per a determinar la possible ingerència del marit de la instructora —també jutge— en la causa; ha ordenat una peça separada per a esclarir si caldria sancionar-lo, per l'escrit en què demanava citar dos testimonis apuntant a la presumpta participació del marit de la jutgessa en els interrogatoris.

Successives informacions periodístiques m'han denigrat com a jutgessa i com a dona

"Successives informacions periodístiques m'han denigrat com a jutgessa i com a dona. Estos articles alberguen, en l'apartat destinat a comentaris, un discurs d'odi que inclou insults i amenaces cap a esta jutgessa d'instrucció i cap al meu marit", assenyala la magistrada. "Cal recordar als lletrats que un dels fonaments de l'estat de dret, reconegut constitucionalment, és la independència i inamovibilitat de jutges i magistrats, així com el jutge ordinari predeterminat per la llei. Els jutges no es trien per les parts", assenyala la jutgessa.

Acusa el lletrat d'Argüeso de violar "tots els principis de deontologia"

Al lletrat d'Argüeso l'acusa de violar "tots els principis més elementals de deontologia professional" i d'orientar les peticions de prova a intentar acreditar que és el marit de la magistrada i no ella qui dirigix interrogatoris i dicta resolucions. Considera que Bueno "pretén convertir" el procediment "en el lloc, no on s'investiguen els homicidis i lesions imprudents, sinó on m'investiguen i, per descomptat, [investiguen] el meu marit. Una deriva aberrant del procediment que s'accepta sense complexos", apunta.

A més, insinua que l'advocat ha construït els seus arguments contra ella des d'una premissa falsa: les imatges captades a la sala dels interrogatoris en què es veu el marit i la filla, menor d'edat. Advertix que Bueno sap que "mai poden correspondre a la gravació de la declaració" sinó que les va gravar després dels interrogatoris un dels lletrats que participava telemàticament via Webex. "Un lletrat del procediment va gravar la meua filla menor d'edat, la qual cosa és absolutament repugnant", denuncia.

Un lletrat del procediment va gravar la meua filla menor d'edat, la qual cosa és absolutament repugnant

Manos Limpias, en el rerefons del conflicte

Ruiz Tobarra i l'advocat d'Emilio Argüeso ja van xocar el maig, quan la jutgessa va impedir la personació de la plataforma Manos Limpias com a acusació popular, després d'assenyalar que Bueno és també advocat d'esta altra organització: participa en processos de la plataforma, com el que es dirigix contra el germà de Pedro Sánchez i es va definir en una entrevista com a "advocat de referència" i "cap dels servicis jurídics" d'esta. Així les coses, va entendre que l'acció penal que exerciria Manos Limpias com a acusació popular contra Argüeso "seria completament innòcua".

Manos Limpias va interposar una querella el juny per prevaricació contra la jutgessa, que va ser desestimada un mes més tard per la sala civil i penal del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana per un error de forma.