La jutgessa confirma el processament del nóvio d'Ayuso en vore “clars indicis” de frau
En un acte contra el qual es pot recórrer en l'Audiència de Madrid, rebutja el recurs interposat per Alberto González Amador
La titular del jutjat d'instrucció 19 de Madrid ha rebutjat el recurs interposat contra el seu processament per Alberto González Amador, parella d'Isabel Díaz Ayuso, en apreciar “indicis” que es va servir de factures falses per a defraudar, presumptament, 350.951 euros a Hisenda.
En un acte contra el qual es pot recórrer en l'Audiència de Madrid, la magistrada confirma la seua decisió de proposar jutjar l’empresari per presumptes delictes de frau fiscal i falsedat documental, pels quals la Fiscalia demana per a ell tres anys i nou mesos de presó.
Diu la jutgessa en el seu acte que els indicis contra González Amador es basen en informes de l'Agència Tributària i en una sèrie de documents que “posen de manifest l'extensa i detallada investigació duta a terme per perits imparcials”.
De tot això —subratlla— “es desprén la concurrència dels elements objectius i subjectius dels tipus penals en existir clars indicis que es va deduir despeses fictícies a l'empara de factures falses perquè no es produïren les operacions referides en els conceptes facturats”.
En el seu acte, la magistrada rebutja de pla tots els arguments de la parella de Díaz Ayuso sobre la investigació que dirigix el Tribunal Suprem contra el fiscal general de l'Estat per presumpta revelació de secrets sobre la seua causa per frau fiscal. Tot això, deixa clar la jutgessa, és alié al seu procediment.
En esta peça principal del cas, González Amador està processat juntament amb quatre empresaris per defraudar, presumptament, 350.951 euros entre 2020 i 2021, i utilitzar un suposat entramat de factures falses per a fer-ho.
Però continua, alhora, investigat en una peça separada per presumpta corrupció en els negocis amb Quirón Prevenció, en la qual les acusacions que exercixen Més Madrid i el PSOE sospiten que va pagar a la dona d'un directiu d'esta empresa —al qual han demanat imputar— una comissió encoberta de 499.836 euros.
La magistrada considera, a més, “innecessàries” les diligències sol·licitades pels advocats de González Amador, “atesos els indicis de participació del recurrent en els delictes imputats”, i li recorda que podrà proposar-les en el judici.
En un altre acte, la magistrada denega el recurs presentat per González Amador contra la seua negativa a practicar diferents diligències, en considerar-les inútils en la fase d'instrucció. Afirma que cap indefensió s'ha causat per la denegació d'eixes diligències, i subratlla que s'han tingut en compte els informes de les inspectores d'Hisenda, ratificats en seu judicial i en la documental, amb “quasi 1.500 elements que obren en l'expedient administratiu i que es van tindre en compte per a elaborar-lo”.
Sobre l'argument de la defensa de González Amador —que es vulneraren els seus drets perquè no li va permetre declarar el procés—, la magistrada recorda que ell i la resta d'investigats es van acollir al seu dret a no declarar el 24 de febrer, complint-se el que estipula la llei, sense que després ho tornara a sol·licitar.
