Processen el fiscal general per un presumpte delicte de revelació de secrets contra la parella d'Ayuso

El jutge del Suprem Ángel Hurtado conclou la instrucció i entén que hi ha indicis per a jutjar Álvaro García Ortiz i la fiscal en cap de Madrid, Pilar Rodríguez, per filtrar a la premsa el correu en què Alberto González Amador reconeixia el frau fiscal

El fiscal general, en una imatge d'arxiu / / Fernando Sánchez (Europa Press)

El fiscal general de l'Estat, Álvaro García Ortiz, està a un pas de seure al banc dels acusats en un juí obert per un delicte de revelació de secrets. El magistrat del Tribunal Suprem Ángel Hurtado ha acordat processar el cap del ministeri públic i la fiscal en cap provincial de Madrid, Pilar Rodríguez, per suposadament haver filtrat a la premsa un correu vinculat a Alberto González Amador, parella de la presidenta madrilenya, Isabel Díaz Ayuso, seguint "indicacions rebudes de Presidència del govern". Poc després de fer-se pública la decisió de l'instructor, García Ortiz ha defensat la seua innocència i ha dit que continuarà en el càrrec, segons fonts de la Fiscalia General de l'Estat.

En concret, el jutge ha dictat este dilluns un acte de transformació de les diligències prèvies en procediment abreujat, equivalent a processament, contra García Ortiz i Rodríguez en considerar confirmats els indicis de delicte contra ells. Este pas suposa el tancament de la investigació, amb la convicció de l'instructor que hi ha prou indicis per a jutjar el responsable del ministeri públic a Espanya. Assenyala que, en l'àmbit indiciari, cal presumir que el fiscal general va facilitar a un mitjà de comunicació el contingut confidencial d'un correu, datat el 2 de febrer de 2024, en el qual l'advocat de González Amador "de comú acord" admetia al fiscal la comissió de dos delictes fiscals en el seu nom. Un escrit que li va ser remés per la fiscal en cap de Madrid, Rodríguez. Hurtado destaca que este text contenia informació confidencial relativa a aspectes i dades personals de González Amador, en una conversa privada entre lletrat i fiscal que està subjecta a criteris de reserva i confidencialitat.

García Ortiz va ser imputat pel Suprem el 16 d'octubre del 2024, un cas inèdit en la democràcia espanyola, per un delicte de revelació de secrets, després de la difusió d'informació vinculada amb el procediment obert pel presumpte frau fiscal d'Alberto González Amador. Un frau que l'al·ludit reconeixia haver comés, a través del seu advocat, en els correus electrònics que han sigut objecte de la filtració i sobre els quals va informar la Fiscalia de Madrid en una nota de premsa enviada el 14 de març. Este comunicat és el que va motivar la querella de González Amador que ha acabat amb el fiscal general processat i, molt probablement, jutjat per un delicte penal, el de revelació de secrets, que implica la intromissió de la independència judicial. És la primera vegada que ocorre a Europa.

Esta decisió del jutge Hurtado té lloc huit mesos després que el Suprem assumira la investigació del cas a l'octubre. En un principi, quan l'assumpte estava en mans del Tribunal Superior de Justícia de Madrid, la causa es va centrar en la nota de premsa que va emetre la Fiscalia el 14 de març del 2024 per a donar detallat compte de l'intercanvi de correus electrònics entre la defensa de González Amador i el fiscal a càrrec de la investigació fiscal, Julián Salto. Quan el cas va saltar al Suprem, l'alt tribunal va obrir causa contra García Ortiz per un possible delicte de revelació de secrets, però va descartar l'entitat delictiva d'esta nota de premsa. No obstant això, en els mesos següents es va anar ampliant la investigació: per a abastar una altra vegada l'esmentat comunicat, per a incloure les possibles filtracions de les diligències de la Fiscalia contra González Amador per suposat frau fiscal, i per a afegir també el correu electrònic que la defensa va enviar el 2 de febrer de 2024 oferint-se a reconéixer els delictes fiscals a canvi de tancar un pacte que li evitara anar a juí.

L'instructor destaca que "la filtració del correu posa en qüestió el prestigi de la institució" subjecta a "principis com el de legalitat i imparcialitat", que "poden quedar en dubte en la mesura que l'actuació es vera compromesa per indicacions externes, i, sens dubte, tindre indubtables efectes perjudicials en el fonamental dret de defensa de l'afectat".

Com a indicis, Hurtado subratlla l'informe de l'UCO després dels escorcolls dels despatxos, així com les declaracions dels investigats i les testificals, però abans de res destaca que García Ortiz va esborrar tota la informació que contenien els seus telèfons. Afig que, a diferència de la fiscal Rodríguez, "ha fet desaparéixer dels dispositius mòbils tota la informació que poguera haver-hi en ells", una informació "presumiblement rellevant" pel fet mateix d'haver-la eliminada, que va deixar "frustrada una part de la investigació".

Informació difosa amb anterioritat

El passat 30 de maig, quatre periodistes del diari El País van ratificar davant del jutge que tots van tindre coneixement de les negociacions entre la Fiscalia i l'advocat de la parella d'Ayuso la vespra que es filtrara el polèmic correu i abans que el fiscal general demanara que s’investigara el cas. Les defenses al·leguen, per això, que no existeix delicte de revelació de secrets, perquè la informació s'havia difós amb anterioritat i no pot considerar-se com a secret el que ja ha sigut divulgat.

No obstant això, el jutge instructor no ho veu igual. Argumenta en la interlocutòria de processament que un secret "es tracta d'un concepte associat a la intimitat personal, que gaudeix, per tant, d'una protecció constitucional, amb el que queda garantit el dret del seu propietari perquè siga ell, exclusivament, el que lliurement trie a qui transmet el missatge". De manera que "la intimitat es veurà violada si un tercer els sostrau irregularment i en contra de la seua voluntat i els difon, amb el consegüent perjudici que això porta aparellat; per tant, el secret existirà mentre el propietari no li vullga donar publicitat".

El PP i Vox demanen la dimissió del fiscal general

El líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, ha assenyalat que ha arribat el moment que tant García Ortiz com "qui li donava les indicacions", en referència a Pedro Sánchez, abandonen els càrrecs. El líder de l'oposició parlamentària al govern encapçalat pel PSOE ha demanat la dimissió del fiscal general a través de la xarxa social X i ha aprofitat per a insistir que el president espanyol ha també de deixar la Presidència del govern, encara que sense anomenar-lo expressament. 

En la mateixa línia s'ha pronunciat el portaveu de Vox, José Antonio Fúster, que ha exigit que es destituïsca tant García Ortiz com Rodríguez si es neguen a dimitir. "Si nosaltres tinguérem un fiscal general de l'Estat processat, no durava ni un nanosegon", ha afirmat en una roda de premsa des de la seu nacional del partit a Madrid en què ha carregat contra el processat per la "submissió" al president del govern. "El PSOE no vol jutges independents per a Espanya. El que vol és més Conde Pumpidos i més Garcías Ortices", ha retret.

Suport del govern espanyol

També des de la Moncloa han reaccionat al processament de García Ortiz per revelació de secrets. Fonts de l'executiu espanyol han manifestat a l'agència EFE que mantenen "tot" el suport al fiscal general i confien que es puguen aclarir les circumstàncies de les filtracions relacionades amb el cas obert per possible frau fiscal a Alberto González Amador. Des del govern liderat per Pedro Sánchez sempre s'ha insistit en la innocència del cap dels fiscals, sota el convenciment que les proves i testimoniatges recaptats pel magistrat del Suprem determinen que ell no va filtrar res sobre els problemes amb Hisenda de la parella d'Ayuso. En el mateix sentit s'han pronunciat ministres com ara Óscar Puente, Félix Bolaños o Ángel Víctor Torres, que demanen respectar la presumpció d'innocència de García Ortiz.

Sumar denuncia el missatge d'impunitat que trasllada la decisió

Sumar, soci del PSOE en el govern de coalició, ha denunciat que el processament del fiscal general de l'Estat envia un missatge d'impunitat sobre la presidenta Isabel Díaz Ayuso, ja que al seu entendre la intenció del procediment és "tapar" la possible corrupció de l'entorn de la madrilenya. En una roda de premsa celebrada este dilluns, la líder del partit Moviment Sumar, Lara Hernández, ha qualificat de "molt inquietant i preocupant" el fet que el fiscal general de l'Estat acabe a la vora del juí "per defensar eixa institució de les falsedats i les mentides" difoses per l'entorn de la mandatària del PP. "Envia un missatge d'impunitat en última instància a qui viu de mentir i de degradar les institucions", ha remarcat.

Podem parla de "guerra bruta"

La secretària general de Podem, Ione Belarra, ha afirmat que el processament del fiscal general de l'Estat és conseqüència que el PSOE no ha sabut "parar la guerra bruta" que ve del govern de Mariano Rajoy, com tampoc ha "parat els peus a temps" a la dreta, "que ja mana encara que no governe" a Espanya. "Seuran en el banc dels acusats el fiscal general de l'Estat perquè quan li van fer la guerra bruta a Podem, als independentistes, als ecologistes, als moviments socials o als activistes per Palestina, el Partit Socialista no va fer res i va pactar el Consell General del Poder Judicial amb la dreta. A conseqüència d'aquella pols, venen estos fangs", ha lamentat.

També et pot interessar

stats