La jutgessa de Catarroja demana a Emergències l'informe d'actuació de la dana del 2023
Per contra, rebutja sol·licitar el diari d'operacions de l'UME perquè considera que l'actuació d'este cos "no és objecte de controvèrsia"
La titular del jutjat de primera instància i instrucció 3 de Catarroja, que investiga les 228 defuncions arran de la dana, ha sol·licitat hui divendres a la Conselleria d'Emergències un informe sobre les actuacions preventives que van dur a terme per a gestionar una altra dana, la de setembre del 2023.
La instructora considera procedent la pràctica d’esta diligència, sol·licitada per una acusació popular, atesa la “similitud, proximitat en el temps i risc que va generar la convocatòria del Cecopi”. No obstant això, denega la petició de la mateixa part de citar a declarar com a testimoni l’aleshores consellera de Justícia i Interior de la Generalitat, Elisa N. S. Entén que les consideracions que poguera fer l’exconsellera en una entrevista amb un diari, “per més que obeïsquen a la normativa legal o al simple sentit comú, (…) són qüestions que no s'han de determinar a través d’una testifical".
Competència autonòmica
En un segon pronunciament, la instructora ha denegat la petició d'una acusació particular que requeria a la Unitat Militar d'Emergències (UME) el seu ‘diari d'operacions’ o el document equivalent que reflectisca la intervenció d'Emergències III els dies 28, 29 i 30 d'octubre. L'actuació d'esta unitat de l'Exèrcit, arreplega la resolució, “no és objecte de controvèrsia, és un fet conegut, i l'obtenció del detall de les comeses assignades a estos equips, com les operacions de rescat, no aporten res a la investigació”.
En este punt, la titular del jutjat reitera els arguments exposats en resolucions anteriors, confirmats després en apel·lació per l'Audiència Provincial, en el sentit que el comandament únic de l'emergència per la dana del 29 d'octubre “era de competència autonòmica, no estatal”.
