La jutgessa assumix que Mazón no va tindre responsabilitat de coordinació en la dana
La instructora de la causa que se seguix als jutjats de Catarroja rebutja citar els consellers Barrachina i Rovira com a testimonis
La jutgessa que instruïx la causa oberta per via penal entorn de la gestió de la dana del 29 d'octubre del 2024 assumix que l'expresident de la Generalitat Carlos Mazón no va tindre responsabilitat de coordinació ni d'impartir instruccions durant la gestió de l'emergència, perquè esta funció requeia sobre els responsables del Pla Especial d'Inundacions. En la premissa, descarta citar com a testimoni l'aleshores conseller d'Educació, José Antonio Rovira, i el conseller d'Agricultura, Aigua, Ramaderia i Pesca, Miguel Barrachina.
En una interlocutòria coneguda este dimecres, la magistrada titular de la plaça 3 en el tribunal d'instància de Catarroja ha denegat la sol·licitud de l'acusació exercida per Compromís per a demanar les testificals dels dos membres del govern valencià, presidit per Carlos Mazón en el moment de la tragèdia.
La instructora, Nuria Ruiz Tobarra, argumenta en l'escrit que la funció de coordinar les diferents conselleries i donar instruccions durant la gestió de l'emergència requeia sobre els responsables del Pla Especial d'Inundacions de la Comunitat Valenciana. És a dir, era faena de l'exconsellera Salomé Pradas com a titular de la cartera de Justícia i Interior, la que tenia les competències en emergències. Entén per això que ni Barrachina —actual portaveu del Consell— ni Rovira —ara conseller d'Hisenda— han de testificar sobre una eventual responsabilitat en la gestió de la catàstrofe, que es va saldar amb 230 morts.
Ha remarcat, a més, que cap dels dos "va participar en la reunió del Cecopi, ni presencialment ni de manera telemàtica", i per això entén que no poden aportar més informació per a aclarir què va passar en aquella reunió que tenia lloc des de les cinc de la vesprada a la seu del Centre de Coordinació d'Emergències, a l'Eliana.
"Falta de coordinació" i "instruccions"
La magistrada considera acreditada la "falta de coordinació" amb els diferents departaments autonòmics des de l'organisme que tenia les competències en emergències (la Conselleria de l'Interior i, subsidiàriament, la secretaria autonòmica), que assenyala que no va donar "instruccions" pel "risc que provenia de la dana, un episodi meteorològic anunciat amb dies d'antelació". I reforça l'afirmació en la resposta que Educació i Agricultura l'han remés, en què indiquen que "no consta la recepció de sol·licitud de cooperació, sol·licitud d'adopció de mesures de protecció ni cap comunicació procedent".
Sobre la Conselleria d'Agricultura i Medi Ambient, que dirigix Miguel Barrachina, recau la presa de Buseo, l'única de titularitat autonòmica, que la investigació judicial relaciona amb almenys dos morts. El seu director ha constatat en seu judicial que cap administració va contactar amb ells durant la dana malgrat la pressió sobre la infraestructura, que es va desbordar.
No consta la recepció de sol·licitud de cooperació, sol·licitud d'adopció de mesures de protecció ni cap comunicació procedent (a les conselleries)
L'aleshores conseller d'Educació, José Antonio Rovira, va mantindre oberts els centres d'ensenyament (molts dels quals acabaren inundats) i també l'agenda en la vesprada de la barrancada, una circumstància que va justificar en la comissió d'investigació sobre la barrancada al Congrés per la sensació de "falsa tranquil·litat" que tenia. En aquella compareixença, va desplaçar les culpes de l'ocorregut cap als organismes estatals i el govern espanyol.
El jutjat d'instrucció número 3 de Catarroja investiga les possibles responsabilitats penals en la gestió de l'emergència, que va provocar 230 víctimes mortals. Per este motiu, ha imputat els responsables directes del Pla Especial d'Inundacions en aquell moment: la consellera de Justícia i Interior, Salomé Pradas, i el seu número dos, el secretari autonòmic d'Emergències, Emilio Argüeso, investigats pels suposats delictes d'homicidis i lesions per imprudència. En una resolució publicada este dilluns al voltant de la gestió d'Argüeso, va insistir en "l'evident descoordinació" amb les conselleries per la suposada desatenció de les responsabilitats.
