El juí oral a Francis Puig, en el centre de la baralla política a les Corts
El PSPV i Compromís defenen el Botànic, mentre que el PP i Vox denuncien una trama corrupta en el PSOE
A les Corts, l'obertura del juí oral a Francis Puig, germà de l'expresident, ha ocupat hui dimecres el centre de la baralla política. El PP i Vox han denunciat una trama corrupta en el PSOE, mentre que els socialistes i Compromís reafirmen l'honorabilitat del Botànic, neguen que el cas esguite exmembres d'aquell govern i, per descomptat, contraataquen.
Joan Baldoví, síndic de Compromís, ha assegurat que “no hi ha cap irregularitat administrativa per part del govern del Botànic”. D'altra banda, José Muñoz, síndic socialista, ha recordat el cas Olivas i també el “més flagant”, el de l’expresident Eduardo Zaplana, “condemnat a dèneu anys de presó”. Afirma que esta és la diferència, perquè “durant els governs del president Puig, hi ha hagut 0 casos de corrupció”.
El cas de possibles subvencions de foment del valencià desviades a altres usos es remunta al mandat de Ximo Puig al capdavant de la Generalitat. Segons el PP i Vox, esdevé una prova de l'ADN corrupte del PSOE.
José María Llanos, síndic de Vox, afirma que “seguim en eixa trama de corrupció del partit socialista” i que “pot haver-hi indicis de criminalitat. D’altra banda, el síndic popular, Juanfran Pérez Llorca afirma que Francis Puig “presentava eixes factures i cobrava subvencions d’una administració que no tocava quan el seu germà era president de la Generalitat”.
