El TSJCV inadmet la querella contra la jutgessa de Catarroja per la presumpta participació del seu marit en la causa

El Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana ha inadmés a tràmit i ha arxivat este dilluns la querella interposada contra la jutgessa de Catarroja que instruïx la causa per la gestió de la dana, Nuria Ruiz, per la presumpta participació del seu marit, també magistrat, en la causa. La sala civil i penal ha conclòs que no s'ha aportat un principi de prova que permeta sostenir la comissió dels delictes que s'enumeren en l'escrit presentat per l'advocat i youtuber Rubén Gisbert —personat en la causa— i quatre familiars de víctimes de la tragèdia, segons ha informat este dilluns del TSJCV en un comunicat.

El Tribunal considera "qüestionable" el document consistent en dos gravacions d'àudio aportades juntament amb la querella i publicades en un mitjà de comunicació digital amb les quals els querellants atribuïxen al marit de la magistrada una suposada ingerència o participació en l'interrogatori i l'oferiment d'accions a dos perjudicats. A més, qualifica de "desorbitada" la petició dels querellants relativa a la "nul·litat radical i originària" de tota la instrucció, una postura que a més "resulta un miqueta contradictòria amb el paper com a acusació particular que diu ostentar" eixa part.

"Tot indica que (el material) s'ha obtingut de forma clandestina al marge de qualsevol via formal", assenyalen els magistrats. En qualsevol cas, precisen, malgrat eixes reserves, i encara partint de la "hipòtesi que sosté el querellant", l'actuació seria una "irregularitat processal, que afecta una diligència que des d'un punt de vista estrictament formal posseïx un valor relatiu" i que s'hauria "de fer valdre en el procediment".

Prèviament, este matí la Fiscalia havia demanat inadmetre i arxivar la querella presentada contra la jutgessa en considerar que hi ha "criteris sòlids que permeten concloure que els fets relatats no arriben el llindar de l'il·lícit penal".

La querella la va presentar Gisbert davant del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana pels delictes de coaccions, revelació de secrets, usurpació de funcions públiques, prevaricació, encobriment i omissió el deure de perseguir determinats delictes, i demanava, entre altres coses, anul·lar la instrucció. Així, assenyalava que la jutgessa havia pres declaració com a testimonis a diversos familiars de víctimes de la dana "sota les indicacions i l'assistència" del seu marit, i aportava unes gravacions en què suposadament se sentia el magistrat participar "activament" en eixos interrogatoris.

Gisbert, que va ser citat en la comissió d'investigació de la dana a les Corts com a representant de víctimes, en la condició de president de l'associació Només el Poble Salva el Poble, ha sigut assenyalat per divulgar notícies falses sobre la barrancada, inclosa l'atribució de morts inexistents. Va ser expulsat d'un programa de televisió després de transcendir que s'havia tacat de fang a posta, abans d'una connexió en directe sobre la barrancada.

La jutgessa ja va acordar a principis de març no admetre a tràmit els incidents per a recusar-la i declarar la nul·litat de les actuacions presentades per la mateixa acusació particular, en considerar que era "un frau processal" per a intentar apartar-la amb "tota classe d'arguments grollers i inconnexos" i un "memorial de greuges". A més, va afirmar aleshores que l'escrit del lletrat "transpira menyspreu, no només professional, sinó una tírria personal" i una "absoluta animositat" cap a ella, a més de ser "una mescladissa d'idees" que situen en "una realitat paral·lela, processal i fàctica, en la qual s'obvien principis bàsics de l'ordenament processal".