Fiscalia demana 25 anys de presó per a l'acusat d'assassinar la parella a Alcoi

La defensa en sol·licita l’absolució i al·lega que el crim el va cometre una tercera persona mai investigada

Audiència Provincial d'Alacant
Audiència Provincial d'Alacant en una imatge d'arxiu / À Punt NTC

El juí a l'home acusat d'assassinar a ganivetades la parella sentimental a Alcoi el 2022 ha quedat vist per a sentència este dilluns. La Fiscalia manté l'acusació inicial i sol·licita 25 anys de presó per a l’acusat de matar la víctima amb díhuit punyalades.

El ministeri públic considera que existix una “cascada probatòria” per a sostindre que l'encausat és responsable d'un delicte d'assassinat i un altre d'amenaces, comesos amb traïdoria i acarnissament. Per això, demana 23 anys de presó pel primer delicte i 2 anys pel segon.

L'assassinat es va produir la matinada del 23 d'octubre del 2022 al domicili d'Alcoi on residia la víctima, de 27 anys, i on el presumpte assassí convivia de manera ocasional. Després del crim, l’acusat va saltar al buit des d'un cinqué pis.

En l'exposició de les conclusions finals, el fiscal sosté que al llarg del juí, fet en cinc sessions, s'ha pogut constatar l'existència d'un “cúmul d'indicis” que confirmen l'acusació del processat, a pesar que "la defensa haja volgut" portar "ací la tesi d'un assassí X”, en al·lusió a la suposada responsabilitat d'una tercera persona no identificada ni investigada per la Policia com a autora real de l'assassinat.

El ministeri públic considera l'existència de proves clau que demostren la culpabilitat de l’acusat i la inexistència de restes d'ADN d'altres persones al domicili, la presència de restes de l'ADN del processat a les ungles de la víctima i la troballa de taques de sang d'ella en els pantalons d'ell.

També el testimoni de la millor amiga de l'assassinada, que va relatar les baralles en les setmanes prèvies als fets, i els missatges que Dorita li va enviar abans de l’apunyalament per a demanar-li ajuda.

La defensa de l’acusat, per la seua banda, demana la lliure absolució perquè manté que ell no va participar en l’assassinat i que el crim va ser obra d'una tercera persona que no va arribar a ser investigada. En este sentit, al·lega que l'acusat no es va llançar per la finestra per a suïcidar-se després del crim, sinó perquè intentava fugir de l'agressor desconegut.

El juí conclou este dimarts amb el lliurament de l'objecte del veredicte al jurat perquè delibere.

També et pot interessar

stats