El fiscal general acusa el jutge d'arribar a conclusions "voluntaristes" i demana al Suprem arxivar cas
García Ortiz subratlla que no hi ha proves que la nit clau es comunicara amb periodistes “i molt menys” amb algú de Presidència del govern espanyol
El fiscal general de l'Estat, Álvaro García Ortiz, ha recorregut contra la decisió del magistrat Ángel Hurtado de processar-lo per un presumpte delicte de revelació de secrets contra Alberto González Amador —la parella de la presidenta de la Comunitat de Madrid, Isabel Díaz Ayuso— després de considerar que les seues conclusions no sols són “il·lògiques” sinó “voluntaristes”. Així, ha demanat a la sala d'apel·lació del Tribunal Suprem que ho corregisca i que arxive el cas.
En un recurs de 74 pàgines, al qual ha tingut accés l'agència Europa Press, l'Advocacia de l'Estat —que exerceix la defensa de García Ortiz— insta a arxivar el cas al·legant que “els fets investigats no són constitutius d'infracció penal” i que tampoc “apareix prou justificada la seua perpetració”. “La versió judicial sustentada (...) incorre en conclusions palesament errònies, il·lògiques o equivocades”, ja que inclou “imputacions que són infundades o voluntaristes”.
A parer seu, des que la causa va començar en el Suprem, basada en una “inferència temporal”, derivada de l'hora en què el fiscal general va rebre la informació sobre els correus electrònics que es van intercanviar la defensa de González Amador i la Fiscalia, i l'hora que va publicar la Cadena SER, no hi ha hagut “a penes cap novetat” perquè “no hi ha un altre resultat possible per a l'innocent que el de constatar-ne la innocència”.
Entre les “nombroses inferències” que retrau a Hurtado, fa especial menció a les “presumptes indicacions de Presidència del govern espanyol i altres indicacions externes”, que s'haurien “canalitzat” a través de l’exassessora de la Moncloa Pilar Sánchez Acera, i per les quals l'instructor diu que hauria actuat García Ortiz. En este punt, posa l'accent que “el document reexpedit a les 08:29 hores del 14 de març de 2024 per Sánchez Acera a Juan Lobato —llavors líder dels socialistes madrilenys— presenta notables diferències respecte al correu electrònic en poder del fiscal general".
“Pretendre apuntalar la responsabilitat penal del fiscal general a partir de l'eventual ús polític o mediàtic d'un document que ja era de domini públic excedeix per complet el juí racional d'indicis”, li diu a l'instructor. Per contra, assevera que “s'ha obtingut un conjunt de material probatori de descàrrega amb el qual (...) es redueix irremissiblement l'escasses proves incriminatòries obtingudes”.
Per a l'Advocacia, el procés només es recolza en un informe de l'UCO que no considera rellevants notícies que posarien en relleu que la premsa coneixia les negociacions entre González Amador i la Fiscalia abans que García Ortiz i en “allò que es puga inferir” del fet que el fiscal general esborrara els seus xats de WhatsApp i el seu compte personal de Gmail.
Referent a això, ha deixat clar que “no ha fet desaparéixer la informació per capritx”, sinó per raons “alienes” a les investigacions, per la qual cosa critica a Hurtado eixe “retret innecessari”. “Si la instrucció no ha aconseguit obtindre les dades del terminal telefònic en produir-se l'esborrament, tampoc el meu representat ha pogut defensar-se”, replica.
