El registre de telefonades rebudes per l'alcalde d'Utiel en la dana està esborrat, segons la companya mòbil

El registre de telefonades rebudes el dia de la dana en el telèfon corporatiu de l'alcalde d'Utiel i diputat provincial, Ricardo Gabaldón, està esborrat. Així ho ha traslladat este dimarts la companyia mòbil a la Diputació de València.

El 7 de maig, Gabaldón va aportar al jutjat que investiga la dana la llista de telefonades que va fer, però no les que va rebre. "Tinc un correu que diu que cal una orde judicial" per a completar la llista. "No tinc cap problema [a aportar-les], però és que no les tinc", ha afirmat. A la sala va donar permís a la jutgessa perquè les reclame a la companyia telefònica. Esta segona part és rellevant per a poder verificar la telefonada que l'expresident Carlos Mazón va insinuar haver tingut amb l'alcalde d'Utiel i que encara no s'ha pogut demostrar.

La Diputació va efectuar la sol·licitud a partir d'una orde de la jutgessa de Catarroja, el 8 de maig. En la resposta, la companyia assenyala, en primer lloc, que, com que no és un ofici judicial dirigit directament a ella, no hi ha cobertura legal per a cap tràmit. Afig que cal que el jutjat els remeta un ofici i la resposta només es facilitarà directament a l'òrgan judicial.

No obstant això, avança que, en compliment de la legislació, els registres de trànsit només es conserven dotze mesos des que es generen a la xarxa, per la qual cosa els demanats de 2024 "ja estan esborrats". A la vista d'eixa contestació, la magistrada ha decidit oficiar directament la companyia per a eixe mateix tràmit.

La jutgessa va demanar la llista de les telefonades rebudes per Gabaldón (PP), relacionades amb l'emergència i va demanar recaptar del Centre de Coordinació d'Emergències l'enregistrament de la telefonada a l'112 de Gabaldón que va ser atesa per un tècnic vora les 14:30 hores aproximadament.

Cecopal i correus

L'alcalde també ha aportat al jutjat una altra documentació requerida per la magistrada, com l'acta del Cecopal que va convocar al migdia del 29 d'octubre —a les 12:26 hores— i comunica que es va remetre a l'Agència Valenciana de Seguretat i Resposta a les Emergències (Avsre) per correu a les 15:52 hores. El primer edil adjunta còpia d'este correu en què, a més de la remissió de l'acta, es va "sol·licitar de forma urgent la intervenció de l'UME, així com de mitjans aeris davant de la situació d'emergència 2 decretada pel Cecopal enfront del risc per inundació d'Utiel". Abans, a les 15:07 havia remés la petició a l'Avsre, que dirigia l'imputat Emilio Argüeso.

Els dos correus expliquen que s'han establit mesures excepcionals i que, donada l'evolució del risc, els mitjans locals eren insuficients. "Tenim barris sencers amb població confinada i, amb l'aigua que supera els tres metres d'altura, estant refugiats als pisos superiors. Per això es requerix de manera urgent l'activació de mitjans externs que ajuden en les labors de rescat i minimització de danys. Són necessaris tant mitjans terrestres com aeris que possibiliten evacuacions", indiquen els correus remesos des d'Alcaldia.

Registre específic d'accessos a la web d'Avamet

D'altra banda, la subdirecció general d'Emergències de la Generalitat ha traslladat a la jutgessa de Catarroja que no és possible aportar un registre específic d'accessos a la pàgina web pública de l'Associació Valenciana de Meteorologia (Avamet) durant la jornada del 29 d'octubre i que, constituït el Cecopi, la principal font d'informació va passar a ser el representant de l'Agència Estatal de Meteorologia (Aemet), integrat en eixe òrgan de coordinació.

Així ho assenyala en un escrit remés al jutjat, en resposta a l'ofici rebut el 6 de maig de 2026 pel qual es demanava saber si durant el 29-O de 2024 disposaven d'accés operatiu a la informació d'Avamet, si consta que algun tècnic o responsable d'estos organismes va consultar esta informació durant la jornada i qui era la persona o departament responsable de realitzar el seguiment de fonts d'informació meteorològica d'accés públic, no estrictament internes o d'Aemet.

En l'escrit, Emergències assenyala que eixa jornada l'accés a la informació proporcionada per Avamet es feia mitjançant la consulta de la pàgina web pública, "que actuava com un dels canals disponibles per a l'obtenció de dades meteorològiques", però que no existix un sistema intern de registre d'accessos individualitzats.

Aemet, font prioritària en el Cecopi

Una vegada activat el Cecopi, les dades meteorològiques d'Aemet van passar a ser la font oficial i prioritària per a la presa de decisions. Segons Emergències, les valoracions i decisions operatives es basaven principalment en els informes i avisos d'este organisme. Quant a qui era responsable del seguiment meteorològic, el text explica que tots els organismes del Pla Especial d'Inundacions tenien accés a diverses fonts públiques d'informació (webs institucionals, xarxes d'estacions, plataformes en temps real), sense que hi haguera un únic responsable centralitzat. Este accés compartit buscava garantir que tots els agents implicats operaren sobre una base informativa comuna.

Finalment, el Pla Especial establia que, en situació de preemergència, Aemet havia de proporcionar dades de les seues xarxes i, una vegada activada la situació 2 i constituït el Cecopi, un representant territorial d'Aemet s'incorporava al grup de seguiment del risc, amb funcions d'anàlisi meteorològica i provisió de dades de pluviometria en temps real.