L'exconsellera Pradas al Congrés: "Si valore el que feren o digueren alguns i algunes el dia de la dana no acabem"
Afirma que ho fa per “consell legal” del seu equip i es remet al que ja va declarar l’altra vegada
L'exconsellera de Justícia i Interior i responsable d'Emergències de la Generalitat Salomé Pradas, investigada per la gestió de la dana, ha refusat este dilluns fer valoracions sobre el comportament, entre altres, de José Manuel Cuenca, l'excap de Gabinet de Carlos Mazón, que li va demanar que no ordenara confinaments aquell dia, però ha assenyalat: "Si jo li faig valoracions personals del que em pareix que van fer o van dir alguns i algunes eixe dia, no tenim temps en tota la vesprada".
Pradas s'ha pronunciat així en la comissió del Congrés que investiga la gestió de la catàstrofe just després que el diputat de Sumar Nahuel González li preguntara què li va paréixer el "to autoritari i condescendent" amb què Cuenca li va dir, per escrit: "Salo, de confinar, res".
Tot i que, en un principi, l'exconsellera ha dit que no contestaria les preguntes de la comissió de la dana en la cambra baixa, a causa de la seua “qualitat d'investigada” i per “consell legal” del seu equip jurídic de defensa, finalment sí ha respost algunes qüestions, igual que la primera vegada que hi va comparéixer, el 15 de desembre.
La seua compareixença s'ha produït hores després que el president de la Diputació de València, Vicent Mompó, intervinguera en eixa mateixa comissió. En la sessió, Mompó ha afirmat que "evidentment" la gestió de la barrancada va ser "un desastre" i ha reiterat que no ha mentit en els seus relats sobre l'ocorregut. Per la seua banda, l'exconsellera ha començat la sessió de la vesprada recordant als grups parlamentaris que, “en estos moments, hi ha una investigació judicial que continua oberta en relació amb la gestió de l'emergència de la dana del 29 d'octubre del 2024, que va assolar part de la província de València”.
Pradas ha assenyalat a continuació que, en eixe procediment, ha comparegut ja en tres ocasions: l'abril del 2025 "per a declarar com a investigada"; una segona vegada, el gener del 2026, "per a participar i per a declarar en un acarament", i, una tercera, el juliol del 2026 "per a fer una diligència de reconeixement d'un document manuscrit. “En este procediment, hui dia romanc en qualitat d'investigada juntament amb l'exsecretari autonòmic d'Emergències (Emilio Argüeso)”, ha indicat. Precisament Argüeso estava citat a declarar davant la comissió d’investigació el passat 21 de setembre, i va optar per una estratègia similar, invocant el seu dret a no respondre a les preguntes del Congrés.
Pel que fa a la Comissió investigadora del Congrés, Pradas ha explicat que el seu “objecte” és “el mateix” pel qual se la va citar prèviament, per la qual cosa s'ha remés al que ja va declarar al desembre. “Sent que m'empara el meu dret fonamental constitucional a la presumpció d'innocència i al dret de defensa i, per respecte a la instrucció judicial, em remet al que vaig declarar ja al jutjat i també em remet a les consideracions que vaig presentar davant d'esta comissió en la meua anterior compareixença, sense que tinga res més a afegir”, ha detallat.
Pradas defén que ha "col·laborat, aportant documents, WhatsApp i àudios" al jutjat
Davant esta negativa inicial a respondre, la diputada de Compromís, Àgueda Micó, ha intentat, sense èxit, que Pradas parlara assenyalant-li que Cuenca i Mazón "van jugar a tapar-se l'un a l'altre deixant-la a ella sense protecció". "Vosté els està tapant i no ho entenc", li ha arribat a dir Micó, qui ha pronosticat que l'exconsellera "acabarà a la presó" mentre Mazón i Cuenca "se n'aniran impunes en una qüestió en què ells també són responsables".
La compareixent ha començat a parlar després que Mikel Otero, de Bildu, li tirara en cara els "errors, mentidetes, grollers intents de manipulacions i mentides grossíssimes" que, a parer seu, va incloure en l'escrit de consideracions que va deixar a la comissió en la seua anterior compareixença. "La seua actitud demostra que realment del que es preocupa no és de les víctimes sinó de la seua pròpia estratègia als jutjats", li ha enlletgit Otero.
"No vull tapar ningú, vull que se sàpia la veritat d'absolutament tot per les víctimes. Sempre he dit el mateix, no puc dir una cosa diferent del que sempre he dit i deixat per escrit. No puc canviar la versió perquè és el que jo vaig viure", li ha dit més avant a Josep María Cervera, de Junts. Pradas ha defés que ha "col·laborat, aportant documents, WhatsApp i àudios" al jutjat, entre ells un àudio que va enviar a Cuenca en què li exposava "les mesures" que ja havien adoptat i l'enviament del qual va coincidir amb el del primer ES-Alert de les 20:11 hores. Segons li ha dit al diputat de Sumar Alberto Ibáñez, no té "cap problema" a entregar eixe àudio a la comissió.
En altres punts s'ha mostrat més fugissera, com quan ha indicat que les decisions les prenia "el Cecopi" —sense especificar qui en concret—, en funció de la informació que els donava el Comité de seguiment del risc. Ibáñez li ha preguntat si li sembla bé que Mazón se n'anara a sa casa a la una de la matinada, màximament quan ella no se n'anà a dormir, però ella ha respost que això ho haurà de respondre l'expresident. A més, ha tornat a responsabilitzar organismes estatals de falta d'informació. Així, ha apuntat que l'Aemet "continuava parlant de 220 litres quan ja n'havien caigut 800" i que, en una comunicació de poc abans de les 17:00 hores la Confederació Hidrogràfica del Xúquer deia que "el Poio anava sec".
La imputació de Pradas en la causa judicial de la dana es deu al fet que la seua llavors Conselleria posseïa les competències sobre l'enviament de les alertes del sistema ES-Alert a la població quan es va produir la barrancada, en la qual van morir 233 persones.
El passat 9 de març, la defensa de l'exconsellera va sol·licitar davant del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) el sobreseïment lliure de la causa penal en contra seua, adduint la falta de responsabilitat criminal directa en el desenvolupament dels esdeveniments de la catàstrofe.
Pel que fa a la investigació judicial, la jutgessa de Catarroja que instruïx la causa penal sobre la gestió de la dana ha elevat a 233 —una més que les registrades fins ara— la xifra oficial de víctimes mortals que van deixar les riuades d'aquella jornada, segons una interlocutòria dictada este dilluns.