La defensa de David Sánchez demana la nul·litat del juí i denuncia una investigació “prospectiva” amb motivació política

La defensa de David Sánchez ha sol·licitat este dijous la nul·litat de les actuacions judicials en el juí per possibles delictes de prevaricació i tràfic d’influències, per considerar que el procediment vulnera el dret fonamental a la tutela judicial efectiva i respon a una “investigació prospectiva”. L’Audiència de Badajoz ha iniciat dijous el juí pel procés de contractació de David Sánchez en la Diputació de Badajoz, una causa en què el germà del president del govern espanyol i deu persones més estan acusades de delictes de prevaricació i tràfic d’influències.

L’obertura de la vista oral ha generat una gran expectació mediàtica i ciutadana, amb la presència d’uns cinquanta mitjans de comunicació i un ampli dispositiu policial desplegat en l’entorn de l’edifici judicial, on també s’han concentrat curiosos des de primera hora del matí.

La causa investiga la creació i adjudicació entre el 2016 i el 2017 d’una plaça de coordinador d’activitats dels conservatoris de la Diputació, que va acabar ocupant David Sánchez. Entre els processats també figura l’expresident de la Diputació, Miguel Ángel Gallardo. Les dos primeres sessions estaran centrades en les qüestions prèvies plantejades tant per les defenses com per les set acusacions populars.

L’advocat Emilio Cortés ha plantejat esta qüestió prèvia durant l’inici del juí a l’Audiència Provincial de Badajoz, on ha assegurat que els fets inclosos en la denúncia inicial no coincidixen amb els que finalment es jutgen. “L'arrel està podrida, com exposa la teoria anglosaxona”, ha afirmat el lletrat durant la intervenció davant del tribunal que presidix el magistrat José Antonio Patrocinio Pérez.

Cortés ha denunciat la “inspiració de signe polític” de les acusacions populars, entre les quals figuren Santiago Abascal a través de Vox, així com Manos Limpias i Hazte Oír. Segons ha indicat, la denúncia inicial incloïa acusacions sobre patrimoni, absentisme laboral i delictes fiscals sustentades “en retalls de premsa”. L’advocat ha arribat a qualificar el procediment de “pura invenció i mentida”, moment en què el president del tribunal li ha demanat que moderara el to de veu.

La defensa qüestiona la intervenció dels correus electrònics

La defensa de David Sánchez també ha posat en dubte la legalitat de la intervenció dels correus electrònics analitzats per la Unitat Central Operativa (UCO) de la Guàrdia Civil, que va revisar milers de missatges durant la investigació. Segons Cortés, d’eixos correus es van obtindre “troballes casuals” que, al seu entendre, tampoc aporten indicis suficients de delicte.

En la mateixa línia, l’advocat de l’expresident de la Diputació de Badajoz, Miguel Ángel Gallardo, ha demanat la nul·litat parcial del procediment perquè considera que al seu client no li van prendre declaració durant la instrucció sobre alguns dels fets pels quals ara està acusat.

En concret, ha fet referència al procés de creació i adjudicació del lloc de coordinador de programes transfronterers que va obtindre Luis Carrero, amic personal de David Sánchez.

Les acusacions populars, en canvi, mantenen que David Sánchez sabia que la plaça "s’havia creat per a ell" i que la selecció de la resta de candidats va ser "un mer paripé". També sostenen que, malgrat haver-lo contractat, no exercia habitualment les funcions, a pesar de percebre el salari corresponent.

Les acusacions sol·liciten penes que oscil·len entre els tres anys de presó per a David Sánchez i Gallardo i els díhuit mesos per a sis acusats més, mentre que per a tres només demanen inhabilitació. El juí continua així amb una notable atenció mediàtica i amb el focus posat en les primeres decisions processals del tribunal.

La jutgessa veu indicis de delicte

La jutgessa instructora, Beatriz Biedma, va considerar que existixen "indicis suficients" sobre el "presumpte caràcter delictiu" dels fets investigats; una decisió que va ratificar més tard l’Audiència de Badajoz. Segons la resolució judicial, la creació de la plaça no estava justificada i es va tramitar amb "pressa", a més de considerar-la “innecessària” i “desbaratada”.

La investigació també apunta a presumptes irregularitats en el canvi de denominació posterior del lloc de treball i en la contractació de Luis Carrero, amic de David Sánchez, per a coordinar programes transfronterers de la Diputació.

El juí s’allargarà almenys fins al 9 de juny

El juí estarà marcat tant este dijous com divendres per les qüestions prèvies —els al·legats que les parts plantegen a l'inici d'un juí oral abans d'entrar a discutir el fons del cas— que les parts —en este cas, els advocats dels onze acusats i els lletrats de les set acusacions populars— tenen previst elevar al tribunal.

El tribunal, format pels magistrats José Antonio Patrocinio Pérez, Dolores Fernández i Emilio Serrano, haurà d’analitzar possibles vulneracions de drets fonamentals, peticions de nul·litat, qüestions sobre les proves i possibles problemes de competència.

Segons el calendari previst, ni David Sánchez ni Gallardo declararan en estos primers dies, i la seua compareixença davant del tribunal no s’espera abans del 4 de juny, i algunes fonts apunten fins i tot al dia 8 o 9, ja que abans hauran de testificar els 42 testimonis citats i la resta d’investigats.

El tribunal ha anunciat a l’inici de la vista oral que el juí s’allargarà almenys fins al 9 de juny, amb la participació de 42 testimonis, onze acusats, set acusacions populars i la Fiscalia.

Les acusacions particulars critiquen la petició de nul·litat

Les acusacions particulars en el juí a David Sánchez han expressat el rebuig a les qüestions prèvies plantejades per les defenses, com la nul·litat parcial de l'acte d'obertura del juí i la falta de tutela judicial, per entendre que suposen "un autèntic desficaci", perquè ja les van rebutjar tant la jutgessa instructora com per l'Audiència de Badajoz.

Entre les acusacions particulars estan Hazte Oír, Fundación de Abogados Cristianos, Liberum, Iustitia Europa, Manos Limpias, el PP i Vox.