La defensa del nebot de Blasco demana la nul·litat del juí pel desviament de fons de l'Hospital General de València
L'exgerent del centre, Sergio Blasco, al·lega "falta d'indicis" en la causa que l'acusa de participar d'una trama que suposadament va embutxacar-se fons de les adjudicacions que feia l'hospital
La defensa de Sergio Blasco, l'exgerent de l'Hospital General de València i nebot de l'exconseller de Sanitat i de Cooperació amb el PP, Rafael Blasco (condemnat per robar fons públics destinats a l'ajuda a països pobres) ha demanat hui la nul·litat del juí pel cas Ovaldos en què se l'acusa de participar amb deu persones més en una trama que presumptament va desviar en benefici propi fons de contractes públics adjudicats pel centre hospitalari entre els anys 2005 i 2014. El lletrat de Blasco al·lega que "falta d'indicis" i assegura que la causa és una "inquisició general contra múltiples persones, moltes d'elles ni tan sols investigades ni acusades".
El procés ha arrancat este dimarts a l'Audiència de València amb el torn de qüestions prèvies, què l'advocat de l'acusat (que representa el seu germà Francisco José, administrador d'una empresa sanitària), ha aprofitat per a demanar la nul·litat del procediment, de l'acte d'incoació de diligències prèvies i les actuacions posteriors per haver-se dut a terme "sense cap indici de conducta delictiva, ni en la denúncia ni en la querella presentada".
"No hi ha relat de fets ni indicis que suporten cap fet", ha afirmat l'advocat, que assegura que l'única evidència acusatòria en la querella d'EUPV, que va iniciar el cas, és "el cognom" del seu defés. També ha retret que s'al·ludira en la querella a l'amistat de determinades persones en una xarxa social com a possible delicte de tràfic d'influències o que s'haja forçat, a parer seu, una possible relació amb Tauroni, l'empresari condemnat amb Rafael Blasco pel cas Cooperació. L'advocat ha arribat a acusar al jutge instructor d'anar "de pesca" amb diferents moviments, perquè no tenia res en la querella.
També ha al·legat vulneració del dret a la intimitat de Sergio Blasco per haver incorporat els viatges personals i laborals al procediment; "dades personals i íntimes". "No es va tindre control de tot el que es confiscava", ha dit. A esta petició de nul·litat s'han sumat altres lletrats del procediment per "no haver-hi cap indici de conductes delictives i per la finalitat prospectiva. No hi ha fets il·lícits que narrar, hi ha falta de concreció i de detall", ha postil·lat el lletrat d'un dels empresaris acusats, Miguel Sanfélix.
L'advocat de Blasco ha requerit al tribunal jutjador que l'eximisca d'assistir a totes les sessions del juí (que està previst que es prolongue fins al desembre) per qüestions laborals, ja que ara dirigix un hospital a la República Dominicana i assistir a totes les sessions "interferix en el seu treball".
Onze acusats de desviar fons de l'Hospital General de València
Els onze acusats s'enfronten, en diferents nivells, als delictes de prevaricació, malversació, frau a l'administració, tràfic d'influències i suborn. El va processar el jutjat d'instrucció número 6 de València, que va ordenar el sobreseïment per a Rafael Blasco en entendre que en cap dels expedients estudiats apuntava a la seua presumpta implicació.
La causa va arrancar amb una querella d'EUPV en la Fiscalia Anticorrupció. L'instructor va entendre que Sergio Blasco va crear un entramat d'empreses i persones que van obtindre beneficis il·lícits de l'adjudicació de concursos públics de l'Hospital General de València a empreses de coneguts que, al seu torn, subcontractaven suposats servicis i treballs a altres societats de la mateixa trama sense que exercitaren cap activitat, amb l'únic objectiu de justificar els pagaments. Presumptament, se servien d'estes mateixes empreses per a cobrar comissions directes i indirectes que revertien en la trama.
En concret, segons l'instructor, l'organització adjudicava contractes administratius, en molts casos amb irregularitats, de prestació de servicis per realització d'obres, a mercantils d'activitat contrastades i dirigides per persones vinculades a Sergio Blasco i entre si.
Després, estes suposadament subcontractaven amb altres empreses de l'organització que, en molts casos mancaven d'activitat empresarial i personal, "sense que puguen justificar els treballs o servicis que suposadament havien efectuat, però pels quals havien cobrat". Els ingressos es repartien entre les persones de l'organització.
