El TSJCV inadmet la querella contra Pérez Llorca per la invitació a la final del Mundial
Els magistrats conclouen que els fets no són constitutius del delicte de suborn que els querellants atribuïen al cap del Consell
La sala civil i penal del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) ha acordat no admetre a tràmit la querella interposada per l'Associació Transparència i Democràcia en l'Esport contra el president de la Generalitat, Juanfran Pérez Llorca, per la invitació per a assistir a la final del Mundial de futbol del 2026, celebrada a Nova York.
Els magistrats, que coincidixen amb el criteri de la Fiscalia, conclouen que els fets no són constitutius del delicte de suborn que atribuïen els querellants al president i a la cap de Gabinet de la Presidència de la Reial Federació Espanyola de Futbol, ja que no pot afirmar-se que el regal d'una entrada per a eixe esdeveniment “no siga una pràctica socialment admesa”, segons ha informat el TSJCV.
A més, la interlocutòria, que ha sigut notificada este dijous, assenyala que els querellants arrepleguen en l’escrit “meres especulacions” i plantegen diligències d'investigació “clarament prospectives”.
La Fiscalia havia sol·licitat la inadmissió i l’arxivament de la querella, en considerar que no hi havia “indicis racionals suficients de la comissió d'infracció penal”. Ara, la interlocutòria resumix la jurisprudència del Tribunal Suprem sobre les investigacions a persones aforades, que exigix l'existència d'indicis sòlids de responsabilitat penal i no considera prou sospites genèriques o conjectures, així com la relativa al delicte de suborn impropi, que requerix que el regal o donació excedisquen de la cortesia socialment acceptada.
La denúncia “no té una base fundada”
La Sala recorda que l'aplicació de la primera d'eixes doctrines ja condiciona l'admissió de la querella, perquè “no té una base fundada”, sinó que s'assenta “substancialment en meres especulacions”, com evidencien les diligències d'investigació que es proposen, “clarament prospectives”.
Els querellants han aportat un correu electrònic anonimitzat on s'al·ludix que la invitació arriba al viatge, allotjament i altres despeses, al marge de la mateixa entrada, però l’alt tribunal assenyala que, en ignorar-se el destinatari d'eixe correu, no existix "cap base per a afirmar que totes les invitacions, amb independència del destinatari, tenen el mateix abast, en definitiva que el senyor Pérez Llorca va rebre el mateix tractament”.
