Suárez afirma que es va assabentar del primer mort en la dana per Basset i no recorda que Pradas diguera res abans

El subdirector general d'Emergències, Jorge Suárez, ha afirmat davant de la jutgessa de la dana que es va assabentar de la primera persona morta a conseqüència de la dana per l'excap de Bombers José Miguel Basset i no per l'exconsellera de Justícia i Interior Salomé Pradas. Pradas va enviar un missatge al cap de gabinet de l'expresident de la Generalitat al voltant de les 16:00 hores en el qual l'alertava que l'havien informat d'un mort.

Suárez ha acudit este dimecres als jutjats de Catarroja per a concloure la seua declaració en la causa en la qual s'investiga la gestió de la catastròfica dana del 29 d'octubre de 2029, que ha deixat 230 víctimes mortals. S'ha presentat en l'òrgan judicial al voltant de les 09:00 hores, després que el 4 de desembre no hi haguera temps a concloure la seua testifical, després de més de huit hores de duració i es fixara una nova data, la d'este dimecres, per a acabar-la.

La declaració de Suárez era molt esperada perquè es tracta del tècnic de més alt rang en el Centre de Coordinació d'Emergències que es va reincorporar el 29 d'octubre de l'any passat, el dia de la riuada, al seu lloc després d'uns dies de vacances.

Testimoni esperat

A més, el testimoni va acompanyar l'exconsellera Salomé Pradas durant la jornada del 29 d'octubre i en el Cecopi. Precisament Suárez, juntament amb l'exinspector cap del Consorci de Bombers de València, José Miguel Basset, són les dos persones sobre les quals diferents dirigents polítics han derivat la responsabilitat en la presa de decisions el dia de la dana.

En la primera ocasió, Suárez va afirmar que va plantejar l'enviament de missatges d'avís massiu a la població abans de reunir-se el Cecopi, al voltant de les 17:15 hores, i davant de les imatges que els van arribar de persones en les teulades a Utiel i Requena. Després ho va tornar a suggerir a les 17:38 hores, però no li van donar suport.

En la declaració que ha fet Jorge Suárez este dimecres, ha manifestat que va ser Basset qui li va dir que hi havia el primer mort el dia de la riuada i no recorda que abans Pradas diguera res, malgrat el seu missatge a Cuenca. Cal recordar que les converses de WhatsApp que l'exconsellera Pradas ha entregat a la jutgessa de la dana mostren que Pradas va informar Mazón de la situació d'Utiel a les 14:00 hores i que l'exconsellera li va traslladar a les 16:28 hores al cap de gabinet José Manuel Cuenca, que ja hi havia un mort al municipi.

L'enviament del missatge

Així mateix, sobre la redacció i l'enviament de l'ES-Alert a la població a les 20:11 hores, quan ja hi havia nombroses víctimes mortals, Jorge Suárez ha indicat que va haver-hi debats que "es van allargar en el temps". Ha insistit que el president de la Diputació de València, Vicent Mompó, va tindre un paper "actiu" en la part d'avisar els alcaldes i hi va intervindre quan ell va plantejar les correccions en el missatge en valencià. A més, estava interactuant amb Pradas, ha dit.

Interpel·lat per si Pradas buscava sempre un acord general en el text del missatge i per si això era necessari, el testimoni ha dit que "no" calia, donat que el Cecopi és un centre operatiu i la seua funció és el d'assessorament i coordinació, però "no substituïx la direcció del pla", ha aclarit.

La presa de Forata

En relació amb la presa de Forata, Suárez ha manifestat que l'escenari de trencament no era probable, segons el president de la Confederació Hidrogràfica del Xúquer (CHX), Miguel Polo, donat que parlava de coronació, no de trencament de l'embassament. Així mateix, ha indicat que no pot assegurar que fora Polo qui diguera que hi havia probabilitat de passar a un escenari tres, que és el de trencament o col·lapse. Potser va ser algú de l'ens hidrogràfic, segons ha manifestat davant de la jutgessa.

"Cada presa té un pla d'emergències, amb escenaris, i en funció d'eixos escenaris ells —en referència a la CHX— tenen establit què fer, perquè ells no tenen enginyers, són protocols marcats en els plans de preses", ha detallat durant la seua declaració el subdirector general d'Emergències.

Suárez ha explicat que es va parlar del confinament a la població, arran de Forata, quan es va plantejar que l'evacuació no era viable. "Ací va ser quan es van posar sobre la taula unes altres mesures, com el confinament, i ací es va parlar del dubte legal sobre eixe confinament", ha dit. Va ser en eixe moment quan, ha insistit, Pradas va afirmar que anava a demanar assessoria jurídica.

El barranc de Poio

Pel que fa al barranc de Poio, Suárez ha assenyalat que la informació li va arribar a les 19:30 hores d'eixe dia i, en eixe moment, ja no parlaven de Forata, sinó de generalització de problemes, no específicament de la rambla de Poio, sinó també Picanya, Paiporta o Massanassa. Així mateix, el subdirector d'Emergències no recorda la informació que va arribar específicament de Poio.

Preguntat per què al matí ja es parlava de la rambla de Poio, Suárez ha explicat que és perquè hi havia una alerta hidrològica i s'associava a la rambla de Poio o al riu Magre. Quan va entrar en el Cecopi, passades les 17 hores, hi havia hagut un descens del llit de la rambla.

En este sentit, ha reiterat que no es van centrar en el Poio, perquè el primer avís que van rebre del mateix va ser a les 17:30 hores. Ha indicat que hi havia incidents allí, però va haver-hi un segrest de mitjans per Forata que va impedir centrar-se en eixe barranc, ha manifestat. De Buseo no es va parlar, ha afirmat davant la jutgessa.

Sensació de "desastre"

Interpel·lat per què no va arribar al Cecopi durant la vesprada la informació actualitzada de la CHX sobre el barranc de Poio, Suárez ha manifestat que eixa informació ni se li va traslladar ni es va posar en el grup permanent. També ha dit que la mateixa confederació estava en el Cecopi i no ho va comunicar, tot i ser que era l'emissor del missatge. El testimoni ha assegurat que va abandonar el Cecopi a les 20:30 hores amb la sensació que estaven en un "desastre". En este sentit, també ha dit que, preguntat per Mazón aquella nit per la seua opinió tècnica sobre el nombre de morts que podia haver-hi, va estimar vora 200-300 defuncions.