Les manetes avancen una hora: a les dos seran les tres
La modificació horària suscita un debat entre els que defensen l'estalvi d'energia i els que sostenen que té efectes nocius per a la salut.
Com cada any, amb el començament de la primavera, aquesta matinada canvia l'hora. A les dos seran les tres. Enguany el canvi arriba enmig del debat a Europa sobre si és recomanable avançar els rellotges o deixar-los com estaven. El febrer passat el Parlament Europeu va votar a favor de la revisió dels efectes que el canvi horari té sobre la salut de la població.
Alguns estudis sostenen que la modificació horària pot repercutir negativament en l'organisme, per exemple trastornar el son. Des de l'Associació per a la Racionalització dels Horaris a Espanya (ARHOE) defensen, a més de la importància de no alterar el rellotge biològic de les persones, que Espanya hauria d'incorporar-se per proximitat al fus del meridià de Greenwich, el mateix que correspon a les illes Canàries, el Regne Unit, el Marroc i Portugal. Des d'Ecologistes en Acció afirmen que el canvi és contraproduent, que el consum d'energia en lloc de disminuir, augmenta.
Altres defensen que aquesta mesura permet un major aprofitament de la llum solar i estalvia energia. Segons les estimacions de l'Institut per a la Diversificació i l'Estalvi d'Energia (IDAE), només en il·luminació a Espanya s'estalvia un 5% del consum elèctric, i això representa uns 300 milions d'euros. D'aquesta xifra, vora 90 milions corresponen a l'estalvi que es fa a les llars espanyoles, uns 6 euros per llar. Els 210 milions restants corresponen al sector empresarial.
Aquest canvi horari és obligatori per a tots els estats membres de la Unió Europea, segons s'estableix en la directiva 2000/84/CE. La controvertida mesura data dels anys 70.
