L'Audiència coincidix amb la jutgessa de la dana i rebutja incloure com a víctima un home mort en desembre del 2024

La decisió de la magistrada es basava en l'informe de l'Institut de Medicina Legal que excloïa la relació de causalitat entre la patologia que patia i les seues circumstàncies del 29 d'octubre

Jutjats de Catarroja en una imatge d'arxiu
Jutjats de Catarroja en una imatge d'arxiu / Jorge Gil (Europa Press)

El ple de la secció segona de l'Audiència Provincial de València coincidix amb la jutgessa que investiga la gestió de la catastròfica dana del 29 d'octubre del 2024 i ha rebutjat incloure en el procediment com a víctima un home que va faltar el 2 de desembre del mateix any.

Així es desprén de la resolució, facilitada pel Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana (TSJCV), en la qual es desestima el recurs d'apel·lació interposat pel familiar de la víctima i confirma la interlocutòria de la magistrada instructora de l'11 de febrer passat.

L'Audiència entén que la resolució de la jutgessa resulta "raonable" i que els arguments exposats en el recurs d'apel·lació, interposat per la filla del mort, no permeten qüestionar esta decisió.

La decisió de la jutgessa es basava en l'informe de l'Institut de Medicina Legal (IML) que excloïa la relació de causalitat entre les circumstàncies posades de manifest per la denunciant i la mort del seu pare el dia 2 de desembre del 2024.

L'informe establix que l'home va faltar per una sèpsia urinària en el context d'una patologia crònica coneguda; i que el van atendre el 30 de novembre del 2024 a l'Hospital de la Ribera per un quadre clínic de dos dies d'evolució de deteriorament del seu estat general i signes clínics.

"Els dos esdeveniments es daten en dates posteriors al 29 d'octubre del 2024 i al·ludixen a patologies d'aparició recent que les desvinculen de les circumstàncies que va patir l'home el dia 29 d'octubre del 2024", s'exposava. Per això, l'Audiència confirma la decisió de la jutgessa instructora.

També et pot interessar

stats