La jutgessa de la dana qualifica d'"autèntica farsa" la connexió entre l'embassament de Forata i la crescuda del barranc de Poio
La instructora descarta que el pantà de Forata tinguera "qualsevol mena d'efecte negatiu" en la dana del 29 d'octubre
La jutgessa de Catarroja (Horta Sud) que instruïx la causa penal per la gestió de la dana qualifica d'"autèntica farsa" la repercussió de la presa de Forata en la crescuda del barranc de Poio. A més, ha descartat que tinga "qualsevol mena d'efecte negatiu" en els successos del 29 d'octubre, segons una interlocutòria emesa este dimecres i difosa pel Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana (TSJCV).
La instructora ha recordat que ja hi ha incorporats al procediment informes remesos per la Confederació Hidrogràfica del Xúquer (CHX) sobre les preses de Forata i Loriguilla, amb dades del 28 d'octubre a l'1 de novembre, així com els testimonis del personal i el president d'este organisme estatal. També han tingut en compte el testimoni dels tècnics i de la catedràtica de Geografia Física de la Universitat de València Ana Camarasa, experta en el barranc de Poio, dels quals es desprén que l'embassament de Forata no va tindre relació amb el desbordament del barranc de Poio, ha assenyalat la jutgessa.
La interlocutòria publicada hui desestima dos recursos de reforma d'una acusació particular, familiars d'una víctima, que reiterava la petició de diligències d'investigació amb relació al pantà de Forata. En la resolució recorreguda per l'acusació ja s'expressava que la presa de Forata estava en una conca completament distinta d'aquella en la qual va morir la parella de l'acusació particular, per la qual cosa la prova "no serviria per a esclarir les causes i circumstàncies de la defunció".
L'acusació particular demanava la prova perquè considera que el difunt, que va morir quan estava en una caseta a Xest, "va ser abandonat a la seua sort" mentre "totes les crides a protegir-lo se centraven en el fet que Forata no rebentara, oblidant-se per complet del barranc de Xiva". La jutgessa ha assenyalat que "el fet d'atendre la situació del pantà de Forata no era incompatible amb l'alerta a la població".
Xifra de víctimes
La jutgessa ha qüestionat que l'escrit de recurs de l'acusació "apel·la de manera freqüent a buscar la veritat dels fets" i "intenta introduir en el procediment informació falsa sobre el nombre de morts".
L'acusació "diu que són més de 300 persones", mentre que la xifra oficial parla de 228 víctimes mortals, sense aportar cap prova de l'afirmació, noms i identitats. En un altre escrit de reforma de la mateixa representació fixava la xifra de morts en 257 i, "de forma insistent", en un altre va afirmar que els morts eren 232.
En una interlocutòria prèvia, el jutjat va assenyalar que els noms del llistat aportat per l'acusació particular estaven repetits i la quarta presumpta víctima estava viva i era un lesionat.
La jutgessa també ha comunicat a les parts que s'han adherit a la petició d'Acció Cultural del País Valencià relativa a la permanència de l'òrgan judicial en la Ciutat de la Justícia de València que ja s'ha articulat esta petició en un acord de la Junta de Jutges del Tribunal d'Instància de Catarroja.
