Junqueras demana al Suprem que l'absolga dels delictes de sedició i malversació
L’exvicepresident del govern català alerta que substituir-los per desordes públics seria inconstitucional
L'exvicepresident de la Generalitat de Catalunya Oriol Junqueras (ERC) ha demanat al Tribunal Suprem que l’absolga dels delictes de sedició i malversació pels quals va ser condemnat pel procés, en aplicació de la reforma del Codi Penal, i alerta que substituir-los per desordes públics seria inconstitucional.
Els advocats de Junqueras, l’expresidenta del Parlament Carme Forcadell i els exconsellers Raül Romeva i Dolors Bassa han presentat aquest dimarts escrits davant el Tribunal Suprem, que ha de revisar la sentència que els va condemnar a penes de fins a tretze anys de presó, a la llum de les reformes legals impulsades pel govern espanyol.
Als escrits, els lletrats Andreu Van Den Eynde i Olga Arderiu sostenen que ha de revocar-se la condemna per sedició, perquè la "voluntat" del legislador ha sigut derogar aquest delicte per a equiparar el Codi Penal espanyol amb l'europeu, i també el de malversació, ja que addueixen que a l'1-O no va haver-hi ni ànim de lucre ni desviament de fons a usos diferents dels previstos.
Asseguren que els fets de l’1-O no encaixen en cap modalitat de malversació
També demanen que se'ls absolga de malversació i, per a això, argumenten que en les despeses del referèndum de l’1-O no va haver-hi ni ànim de lucre ni desviament de fons a usos diferents als previstos, per la qual cosa els fets declarats provats en sentència no encaixen en "cap de les modalitats vigents" en la reforma del Codi Penal.
En aquest sentit, els lletrats recorden que la sentència del Suprem "entenia com una administració deslleial de patrimoni públic" les despeses destinades a un "referèndum públic demandat per part de l'electorat i seguit per part significativa d'ell, sense que es donara per provada la concurrència d'ànim de lucre". A més, els lletrats addueixen en els seus escrits que tampoc es pot aplicar a l’1-O el nou delicte de desviació de fons, ja que la pròpia sentència descriu el referèndum com una "aplicació de fons públics a fins prohibits pel Tribunal Constitucional i de cap manera incloïa actuacions d'apoderament, sostracció o apropiació del patrimoni públic".
Més llegit
-
Mor als 27 anys Presley Gerber, fill de la model estatunidenca Cindy Crawford
-
Cremen dos cases vinculades als germans detinguts pel tiroteig mortal a Alzira
-
L'estiu més càlid en almenys un segle i mig donarà pas a una tardor previsiblement també amb temperatures per damunt del normal
-
Els tests de covid es disparen a les farmàcies amb l'arribada de setembre
-
Miquel Baquero (La Fe) sobre els nous medicaments per a frenar l'Alzheimer. "La majoria de professionals esperàvem que també es finançaren"
-
Mazón defén que el Tribunal Superior l’ha eximit de responsabilitat penal i rebutja entregar els whatsapps del dia de la dana