Daniel Sancho insisteix en el juí per l'assassinat d'Edwin Arrieta a Tailàndia que tot va ser un accident
L'acusat, fill i net de reconeguts actors espanyols, acaba la declaració en el tribunal que el jutja per tres delictes derivats del crim del cirurgià colombià
El jove espanyol Daniel Sancho, acusat d'assassinar el cirurgià colombià Edwin Arrieta a Tailàndia, ha acabat este dimecres la declaració en el juí pel cas, que té lloc a porta tancada al Tribunal Provincial de Samui —al sud del país asiàtic—. La compareixença davant del tribunal del fill de l'actor Rodolfo Sancho i net de Sancho Gracia, ha tingut lloc en dos jornades separades que conjuntament s'han estés quasi set hores. En la primera sessió, dimarts, va ser el torn de les preguntes de la defensa, vora tres hores i mitja, i hui el procés ha continuat amb el processat centrat a respondre les preguntes de l'acusació.
Sancho ha declarat principalment en espanyol, encara que també en anglés, amb l'ajuda d'un intèrpret al tailandés. Segons ha pogut saber EFE, l'interrogatori de la Fiscalia ha sigut dur i incisiu, i també hi ha participat la família d'Arrieta com a acusació particular, per això els advocats que la representen han pogut fer-li preguntes al jove.
El ministeri públic acusa Daniel Sancho de tres delictes: assassinat premeditat —que Tailàndia castiga fins amb la pena de mort, si bé a penes l'aplica—; ocultació de cadàver, per l'esquarterament d'Arrieta; i destrucció de documentació, pel passaport del cirurgià. Ell s'ha declarat fins ara no culpable tant de l'assassinat com del delicte de destrucció de documentació i ha acceptat únicament el segon que li atribueixen per amagar el cos. Les restes d'Arrieta foren escampades per diversos llocs de l'illa tailandesa de Phangan, inclós el mar, després del suposat crim ocorregut el 2 d'agost del 2023.
En un primer moment, l'acusat va confessar els fets a la policia tailandesa, però després va afirmar que s'havia tractat d'un accident. Diverses vegades al llarg del procés ha insistit a les autoritats que la mort del cirurgià, a qui coneixia des de feia un any i amb qui s'havia citat a Phangan, havia tingut lloc durant una baralla entre els dos a l'habitació de l'hotel i que ell va actuar en defensa pròpia.
En seu judicial ja ha reconegut al magistrat sentir-se "penedit i culpable" després d'aquell altercat que, sempre segons la seua versió, va causar el decés d'Arrieta. Diverses fonts han apuntat a EFE que en la vista oral Sancho ha explicat que el colombià va convulsionar després de colpejar-se el cap contra el lavabo. Però sempre s'ha escudat en el caràcter fortuït de la defunció i que ell només va tractar de defensar-se.
La majoria de les preguntes de la sessió de hui han sigut sobre la preparació del viatge a Tailàndia, sobre si coneixia la víctima d'abans. I, més enllà de l'incident fatal, se li ha preguntat sobre què va fer amb les restes del mort, perquè això afectarà com considere el tribunal els fets.
Una vegada finalitzada la declaració de Sancho hi ha hagut un recés de la vista. Esta vesprada estan citats per a prestar declaració el metge forense Manuel Carrillo, que ratificarà un informe que ha fet sobre la mort de la víctima i el colp en l'occipital que presentava, i el psicòleg forense Pedro Mateo, que analitzarà el comportament i les reaccions de l'acusat en relació amb l'esquarterament. També declararà un tercer testimoni de la defensa, el psicòleg Iván Velasco.
L'espanyol està en presó provisional a l'illa de Samui, prop de Phangan, des del 7 d'agost de l'any passat. Des d'allí es desplaça al tribunal per a cada sessió del juí, que es preveu que acabe en principi este divendres, 3 de maig.
