Condemnen una dona a sis anys i mig de presó per intentar viatjar a Romania amb dos quilos de cocaïna i cinc de cànnabis

La droga estava dins d'una maleta, que es va quedar encallada en la cinta d'equipatges i la propietària va reclamar quan va tornar a València huit dies després del vol

Un policia registra una maleta
Un policia registra una maleta en una imatge d'arxiu / Guàrdia Civil

La sala civil i penal del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana ha confirmat la condemna a sis anys i mig de presó imposada per la Secció Segona de l'Audiència Provincial de València a una dona que va intentar viatjar a Bucarest, capital de Romania, amb més de dos quilos de cocaïna i cinc quilos de cànnabis, destinats a la distribució al detall.

La droga va ser intervinguda el 10 de juliol de l'any passat a l'aeroport de València, quan la maleta que la condemnada havia facturat per a volar es va quedar encallada en la cinta d'equipatges. La Guàrdia Civil va obrir-la després de passar-la per la màquina de rajos X i va descobrir el que amagava: 2,5 quilos de cocaïna i 6,2 de cànnabis amb un pes net de 2.012 grams i 4.992, respectivament. La dona va volar a la seua destinació, però va ser arrestada huit dies més tard, quan va tornar a Espanya i va reclamar la propietat de la maleta.

La Secció Segona de l'Audiència de València la va condemnar en primera instància a sis anys i mig de presó i al pagament d'una multa de 100.000 euros com a autora d'un delicte contra la salut pública en la modalitat de substàncies que causen mal greu a la salut i amb agreujament de notòria importància.

La defensa va recórrer contra eixa sentència, dictada el passat 18 de febrer, davant del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana, que ara ha desestimat íntegrament el recurs en una resolució datada este 7 de juliol.

Els magistrats de l'Alt Tribunal valencià descarten que es produïra una ruptura de la cadena de custòdia de la droga aprehesa, com argumentava l'apel·lant. I també rebutgen que s'haja vulnerat el dret a la presumpció d'innocència de la penada, que al·legava que desconeixia el contingut de la maleta que ella mateixa havia facturat, sense roba ni altres objectes personals, i la devolució de la qual va reclamar en tornar a Espanya. Esta sentència d'apel·lació no és ferma i pot ser recorreguda davant del Tribunal Suprem.

També et pot interessar

stats