La comissió de la PAU ordena reavaluar l'alumnat de filosofia que va suspendre massivament un tribunal
L'informe encarregat a la Universitat de València certifica que els examinadors no es van ajustar als criteris d'avaluació i van puntuar, fins i tot, de manera arbitrària
La Comissió Gestora de les Proves d'Accés a la Universitat (PAU) ha ordenat tornar a avaluar les proves de l'examen d'Història de la Filosofia d'un tribunal, el número 14, que va suspendre vora 90% dels aspirants d'una dotzena de centres educatius de la província de València. Una situació que xoca amb l'aprovat majoritari d'altres tribunals.
Empara la decisió en les conclusions de l'informe que es va demanar al departament de Filosofia de la Universitat de València després de la queixa dels centres, entre les quals se certifica una "important disparitat", de fins a dos punts, en la nota entre les primeres correccions i la revisió següents.
Els autors de l'estudi, una mena d'examinadors dels correctors de la PAU, destaquen "la falta d'un patró costant en l'aplicació dels criteris" amb què s'havia d'avaluar l'alumnat, que en alguns casos "fa l'efecte que s'han realitzat de manera arbitrària."
La comissió, que depén de la Conselleria d'Universitats, dictamina que "hi ha hagut una incorrecta aplicació dels criteris generals d'avaluació" i sota l'empara del Reial decret 310/2016 que regula les proves, cal rectificar la primera puntuació de l'alumnat.
