Un informe del Constitucional veu “prematur” admetre el recurs del defensor del poble per la llei de nets
Els lletrats subratllen que el requeriment es va interposar "mentre hi havia encara una porta oberta per a un pronunciament de la jurisdicció ordinària"
Un informe dels lletrats del Tribunal Constitucional (TC) considera "prematur" que l'alt tribunal admeta el recurs d'empara presentat pel Defensor del Poble contra la suspensió del dret al vot a persones nacionalitzades per la llei de memòria democràtica (unes 169.000), la coneguda com a llei de nets, decidida pel Tribunal Suprem.
El Defensor del Poble va interposar divendres un recurs d'empara davant el TC contra la suspensió del dret al vot a este col·lectiu. La institució que dirigix Ángel Gabilondo ha demanat al tribunal de garanties mesures cautelaríssimes perquè eixes persones puguen exercir el seu dret al vot en les eleccions del 29 de novembre.
A més, sol·licita que es pronuncie sobre la interpretació del Suprem sobre la suspensió del dret fonamental al vot dels espanyols nacionalitzats d'acord amb l'anomenada llei de nets.
En l'informe dels lletrats del Constitucional, elaborat a petició del magistrat Enrique Arnaldo, que ha avançat el diari El Mundo i al qual ha tingut accés EFE, subratllen que el recurs presentat "ha de considerar-se prematur", ja que es va interposar "mentre hi havia encara una porta oberta per a un pronunciament de la jurisdicció ordinària". Assenyala que continua obert en el Suprem el termini perquè els afectats presenten al·legacions.
Este dilluns, la secció quarta del Tribunal Constitucional (TC) ha decidit avocar a ple l'admissió del recurs d'empara del Defensor del Poble, per la qual cosa serà este organisme qui haja de pronunciar-se al respecte, previsiblement dimecres.
"Es tracta, per tant, d'una adduïda vulneració de drets fonamentals produïda en el si d'una causa que es troba en curs en presentar-se la demanda havent de considerar-se el recurs d'empara presentada anterior en el temps al que correspondria desconeixent, d'esta manera, el caràcter subsidiari de la via d'empara i sent prematur en el seu plantejament", indiquen els lletrats en l'informe.
Només pot presentar-se un recurs d'empara, sostenen, quan haja finalitzat l'actuació de l'òrgan jurisdiccional, és a dir, "només quan este haja finalitzat per haver recaigut una resolució ferma i definitiva pot entendre's esgotada la via judicial i, conseqüentment, és possible acudir davant este Tribunal en demanda d'empara", una circumstància que no ocorre ara.
A més, recorden que el Suprem ha obert el termini per a presentar al·legacions a totes les parts afectades, un termini que comença a comptar este dilluns i expira el 23 d'octubre.
