Primeres adhesions a la petició de la jutgessa d'investigar Mazón per la dana: "Hi ha indicis racionals de responsabilitat penal"

Les acusacions en la causa penal de la dana han començat a presentar les al·legacions al Tribunal Superior de Justícia (TSJCV) sobre la petició de la magistrada Nuria Ruiz d'estendre la investigació penal a Carlos Mazón. La representació legal de la Confederació General del Treball —el sindicat Fetap-CGT— hi dona suport. Assegura que l'exposició raonada elevada per la jutgessa de Catarroja al TSJCV és "contundent" i s'han constatat indicis "sòlids, racionals i plurals" de negligència greu per part de Mazón.

Han sigut dels primers a presentar les al·legacions, juntament amb l'advocat Ximo Esteve, que representa una víctima d'Almussafes (Ribera Baixa). Com la CGT, considera que l'argumentari de la magistrada "posa de manifest l'eventual concurrència d'indicis racionals de responsabilitat penal". Subratlla, a més, com un fet "imprescindible" que la sala penal del TSJCV assumisca la causa, donada la condició de Mazón, com a persona aforada, a fi de garantir "la plenitud de la tutela judicial efectiva" en una causa de la qual destaca la "gravetat dels fets", la seua "rellevància pública" i l'alta xifra de perjudicats.

À Punt ha pogut conéixer que l'advocat Manolo Mata, que representa Acció Cultural del País Valencià i una persona que va patir lesions per la dana, presentarà les al·legacions al llarg de la vesprada, com també la lletrada de Ciutadans, Mamen Peris. Els advocats de les famílies tenen previst fer-ho este divendres.

El 24 de febrer la titular del jutjat 3 de Catarroja va acordar elevar al TSJCV una petició perquè el tribunal investigara l'expresident Mazón, que va motivar en la presumpta "negligència greu" de l'excap del Consell per seua "exclusió voluntària" de la gestió de l'emergència, una "inacció" que considera que va retardar la presa de decisions clau que podrien haver salvat vides. Ha donat a les parts deu dies perquè es pronuncie, a partir de la comunicació de l'exposició raonada al tribunal superior, el 2 de març.