Pradas presenta una queixa davant del poder judicial contra la jutgessa que investiga la gestió de la dana
Considera que la forma en què la magistrada condueix la instrucció afecta “greument” el seu dret a la defensa
La defensa de l'exconsellera de Justícia i Interior, Salomé Pradas, ha presentat una queixa formal davant del Consell General del Poder Judicial (CGPJ) contra la instrucció de la causa sobre la gestió de la dana del 29 d’octubre, en què ella mateixa figura com a investigada per un presumpte delicte d’homicidi imprudent.
L'advocat Eduardo de Urbano denuncia en un escrit de dèsset pàgines que el dret a la defensa de Pradas està sent “greument afectat” per la forma en què condueix la instrucció la magistrada del jutjat de primera instància i instrucció número 3 de Catarroja.
En concret, Urbano indica que han detectat “irregularitats” que, a parer seu, “vulneren drets fonamentals de les tres parts i posen en qüestió l’equitat del procediment”. En este sentit, el lletrat considera la instrucció d’esta causa com “una de les més complexes i de major rellevància social dels últims anys al nostre país” i, per tant —diu— ha de fer-se “amb ple respecte a les garanties processals i als principis d'imparcialitat judicial”.
Entre els motius de la queixa, la defensa de Pradas cita “l'existència de resolucions judicials que contenen afirmacions categòriques sense base probatòria suficient”; predeterminació de l'objecte de la instrucció; denegació “reiterada” de diligències sol·licitades per les parts; “limitació” del dret de defensa durant les declaracions, i la possible intervenció de persones “alienes” al procediment judicial, en referència al marit de la jutgessa, també magistrat.
A més, es denuncia l'ús d’“informacions periodístiques no contrastades com a base de resolucions judicials”, així com “l'excessiva duració” en la pràctica de diligències de prova.
De Urbano apunta que el “respecte a la imparcialitat i a la presumpció d'innocència és essencial per a mantindre la confiança en el sistema judicial, com a resulta de les normes processals i els principis d'ètica judicial”. Per això, sol·licita al CGPJ que analitze els fets exposats “i adopte les mesures oportunes per a garantir un procés just i de conformitat amb el dret”. També demana que, mentre es faça eixa investigació, “es considere suspendre la magistrada de seguir la instrucció, i que mentrestant es dispose que hi continue el seu substitut legal".
Una queixa que s'afegeix a les dos interposades anteriorment per la defensa de l'exconsellera, per a demanar a la jutgessa que investigue les filtracions de les seues telefonades del 29 d’octubre i que anul·le la transcripció de la seua declaració per ser incorrecta.
A més de Pradas, en la causa està investigat qui era el seu número dos durant la dana, l’exsecretari autonòmic d'Emergències, Emilio Argüeso, que no s'ha adherit a esta queixa. De moment, són les úniques persones investigades, ja que la jutgessa ha rebutjat investigar la delegada del govern espanyol a la Comunitat Valenciana, Pilar Bernabé, i també el president de la Confederació Hidrogràfica del Xúquer (CHX), Miguel Polo, als qui ha citat a declarar com a testimonis.
