Mazón defén que el Tribunal Superior l’ha eximit de responsabilitat penal i rebutja entregar els whatsapps del dia de la dana

"L'únic poder que pot jutjar responsabilitat penal són els tribunals i ja s'han pronunciat (...) Em remet a la resolució del Tribunal Superior de Justícia que descarta la meua responsabilitat, per unanimitat de cinc magistrats". Amb estes afirmacions de Carlos Mazón han xocat una vegada i una altra els diputats del Congrés en la segona compareixença de l'expresident de la Generalitat en la comissió d'investigació sobre la dana. PSOE i Compromís havien forçat el retorn de l'expresident, a què acusen d'haver mentit en la primera intervenció, i perquè explicara l'escrit de la seua defensa al jutjat de Catarroja, en què minimitza el seu paper i la importància de l'ES-Alert.

"El procedent és no fer cap declaració pública fins que termine la instrucció judicial", ha contestat Mazón a la diputada de Compromís Àgueda Micó, que estrenava la ronda de preguntes des del Grup Mixt. I des d'ací totes les preguntes i afirmacions de la primera part de la comissió han xocat amb el mateix mur, per a frustració dels diputats de l'esquerra i de les associacions de víctimes de la dana, que han insisit a demanar presó per a Mazón en una concentració a les portes del Congrés. Mazón també s'ha escudat en el TSJCV quan se l'ha recordat que la comissió dilucida responsabilitats polítiques, no penals.

"La responsabilitat política no consistix a trobar a qui traslladar-la, consistix a saber quan ha arribat el moment d'assumir-la i eixe fa temps que va arribar i a vosté en El Ventorro", l'ha dit la diputada del PSOE Marta Trenzano, que davant el silenci de Mazón ha aprofitat la intervenció a desmuntar la tesi de la falta d'informació, repassant la investigació judicial.

No entregarà els WhatsApp i nega haver-se posat al davant de l'emergència el dia de la dana

La pluja d'acusacions amb què el Grup Mixt, EH Bildu i ERC han iniciat l'interrogatori ha tret puntualment Mazón del guió. Així les coses, l'expresident ha insinuat que no entregarà voluntàriament els missatges de WhatsApp del 29-O que insistentment l'ha convidat a aportar la jutgessa de Catarroja. "El Tribunal Superior ja s'ha pronunciat sobre això", ha manifestat.

També ha negat haver-se posat al davant de l'emergència quan va aplegar al Cecopi. "No, de cap manera", ha assegurat Mazón, que s'ha remés a la normativa i ha declinat aprofundir més quan li han preguntat si llavors va fer de "florer" la resta de dies, en les actuacions des del Cecopi.

No m'estranya que m'hagen tornat a cridar. Es veu que aquell dia estaven a una altra cosa Carlos Mazón - Expresident de la Generalitat i diputat del PP

En els moments de més tensió, Mazón s'ha remés de manera reiterada a l'escrit que ha presentat la seua defensa en la causa judicial (on figura com a testimoni), en què desvincula el retard de l'enviament de l'ES-Alert de les 232 víctimes mortals, nega cap ingerència i rebutjat tota responsabilitat en l'adopció de les mesures de prevenció, un descàrrec que trasllada tot el pes a l'exconsellera Salomé Pradas, que llavors tenia la posició de garant.

"Intenta dir que anaven a morir-se igual?", l'ha inquirit el diputat d'EH Bildu Mikel Otero sobre si s'ha d'interpretar una teoria de la "inevitabilitat" en l'escrit del lletrat de Mazón, pregunta que l'expresident ha deixat sense resposta.

Mazón ha criticat els grups de l'esquerra que se l'insistira en preguntes que ja se l'havien fet en la primera compareixença. "D'això ja vaig parlar llavors. Estaria vosté a una altra cosa", l'ha respost al diputat de Bildu. Des del banc de l'esquerra s'ha retret l'expresident que qui estava "a una altra cosa" era ell, en referència a aquella vesprada en El Ventorro.

Mazón s'ha reiterat també en la seua primera declaració, malgrat la querella per fals testimoni que ha interposat el PSOE i que avalua la Fiscalia del Tribunal Suprem, davant l'acusació d'haver mentit en seu parlamentària, que nega l'expresident. Mazón ha insistit que no, també quan el diputat de Sumar-Compromís, Alberto Ibáñez, li ha mostrat un fragment de vídeo de la seua intervenció en el Cecopi per a recordar-li que l'intercanvi de whatsapps revelat després constata que coneixia l'existència de víctimes aquella vesprada, contradient la versió que va exposar en la comissió d'investigació.

L'expresident: "S'ha faltat a la veritat. Jo vaig oferir a totes les víctimes reunir-nos"

"No respondré a fabulacions i insídies, em remet a la meua intervenció inicial", ha dit una vegada i una altra Mazón, de qui Nahuel González (Sumar) ha arribat a qüestionar la salut mental. "Té un problema de psicopatia, està fora de la realitat", ha dit. El portaveu d'ERC Gabriel Rufián l'ha qualificat de "negligent, inútil, homicida, imprudent i psicòpata", apreciacions que el PP ha demanat que es retiren del diari de sessions. Rufián, que ha dit que de Mazón que "li fot veure'l amb bona cara" i que només li demana "cel·la", ha dedicat la intervenció a traslladar-li preguntes de les víctimes, que l'expresident no ha contestat.

També ho han fet els diputats de Sumar, la qual cosa ha revoltat l'expresident, criticant les formacions per atribuir-se la representativitat de les víctimes i acusant els grups de mentir. "Ací s'ha faltat a la veritat. Jo vaig oferir a totes les víctimes reunir-nos, els vaig deixar la porta oberta, moltes ho han fet i fins i tot amb les que no les vaig telefonar personalment i vaig reiterar l'oferta", ha subratllat.

PP i Vox veuen una "cacera política" per a "destruir Mazón i la seua família"

En la recta final de la sessió, l'expresident ha rebut el suport de PP i Vox. Des de l'extrema dreta, Gil Lázaro ha lamentat que el Congrés haja convocat Mazón, "amb la que està caent en Ceuta" i ha qualificat la comissió d'un "muntatge per a continuar la cacera política que el 'sanchisme' i els seus còmplices van iniciar el mateix dia de la tragèdia". L'excap del Consell ha assumit la rematada final de la intervenció del diputat de Vox, que ha dit que "a València i Ceuta Sánchez traix Espanya". "A la vista està", ha subratllat Mazón.

"Des del primer moment van intentar destruir-li a vosté i a la seua família, deshumanitzant-lo, amb una falta de dignitat absoluta per un grapat de vots, però el poble no perdonarà això de què 'si volen més ajuda que la demanen'", ha valorat el diputat del PP César Sánchez, que ha insistit a reclamar responsabilitat al president de la Confederació Hidrogràfica del Xúquer, Miguel Polo, i la delegada del govern, Pilar Bernabé, tot i les resolucions de la jutgessa de Catarroja.

Segona compareixença a la cambra baixa

L’expresident de la Generalitat i diputat del PP Carlos Mazón ha aplegat a les 11 hores davant de la comissió d’investigació de la dana del 2024 al Congrés, on esta vesprada també han convocat l’exsecretari autonòmic d’Emergències Emilio Argüeso, imputat en la investigació judicial. En la primera intervenció a la cambra baixa, el 17 de novembre del 2025, va defendre la seua actuació durant la vesprada del 29 d’octubre del 2024, va atribuir les morts a la falta d’informació i va afirmar que res hauria canviat si haguera acudit abans al Centre de Coordinació Operativa Integrat (Cecopi).

La nova compareixença l'han reclamada durant les últimes setmanes els diputats del PSOE i Compromís, que han buscat forçar el retorn de Mazón a la comissió. En la primera declaració, els grups d’esquerra el van assenyalar com a responsable dels morts, mentre que el PP i Vox van centrar les seues intervencions en la suposada inacció del govern espanyol.

Les tres associacions de víctimes de la dana s'han concentrat a la porta del Congrés per insistir a reclamar "veritat, justícia i reparació" i reclamar que l'expresident, ara diputat del PP a les Corts, responga com a imputat davant la justícia. Minuts abans de la compareixença, la presidenta de l'Associació Víctimes Mortals Dana 29 d'Octubre, Rosa Álvarez, ha anticipat que no esperava de Mazón més que "el mateix o pitjor" que en la declaració anterior i ha valorat com una "indignitat" que el seu advocat haja intentat minimitzar la importància de l'ES-Alert ("tardà i erroni" en el contingut segons la jutgessa de Catarroja) en les morts, a través d'un escrit presentat contra la instrucció.