L'Audiència de València ordena reobrir la causa de l'excomissionat de la dana
La secció tercera accepta els recursos de Manos Limpias i la Diputació de València contra el sobreseïment de la causa oberta a Josep Maria Àngel arran d'una denúncia per falsedat documental
L'Audiència de València ha estimat diversos recursos contra el sobreseïment de la causa oberta a l'excomissionat del govern espanyol per a la dana, Josep Maria Àngel, arran d'una denúncia per falsedat documental del títol amb què va accedir a una plaça de funcionari en la Diputació de València i n'ha ordenat l'inici de la instrucció.
En una interlocutòria notificada este dimecres, a la qual ha tingut accés l'agència EFE, la secció tercera de l'Audiència Provincial accepta els recursos de l'organització Manos Limpias i la Diputació de València i, de forma parcial, el del Ministeri Fiscal, contra la decisió del titular del jutjat d'instrucció número 4 de València de desestimar els recursos contra el sobreseïment de la causa.
Així, l'Audiència acorda revocar la decisió impugnada i, en conseqüència, deixa sense efecte el sobreseïment de les actuacions i ordena l'inici de la instrucció.
El titular del jutjat d'instrucció número 4 de València desestimà els recursos de reforma presentats contra el sobreseïment de la causa oberta a l'excomissionat del govern en considerar que estava prescrit el presumpte delicte de falsedat documental derivat de la suposada falsificació, el 1983, d'un títol de diplomat en Arxivística i Biblioteconomia.
El magistrat va considerar aleshores que no es tractava d'un delicte continuat i tampoc no apreciava la comissió del delicte d'estafa en l'excomissionat, qui va dimitir el 31 de juliol del 2025 després de la polèmica sobre la titulació amb què va promocionar de funcionari fa 43 anys; uns dies després, va intentar suïcidar-se.
Pel que fa a la prescripció, l'Audiència assenyala en la interlocutòria notificada que no entra en consideracions sobre la possibilitat que el delicte de falsedat siga continu o permanent i indica que, segons la informació remesa per la Diputació, Àngel hauria sol·licitat sengles pròrrogues en el servici actiu els últims anys, els dos últims els de 2023 i 2024.
Segons la sala, la jurisprudència del TSJ posa de manifest que, cada vegada que el funcionari demana pròrroga, no es limita a continuar en una situació ni té el dret absolut a la continuació, sinó que ha d'al·legar que reunix els requisits d'aptitud que en el seu moment el van facultar per a optar al lloc en què desitja continuar o, d'una altra manera, ha d'esgrimir de forma expressa o per remissió, expressa o tàcita, els títols que l'emparen.
Per això, i no sent descartable que el denunciat haja fet valdre el títol fals en demostració del compliment de la seua preparació de la condició d'apte per a accedir a les pròrrogues en el servici actiu, "no es disposa de la necessària claredat de fets" per a cenyir el còmput de la prescripció al moment de la presentació en la dècada dels 80, segons afig.
